Определение Рязанского областного суда

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 10 ноября 2021г.
Номер документа: 33-3216/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2021 года Дело N 33-3216/2021

Судья Рязанского областного суда Платонова И.В., при секретаре Русановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Спасского районного суда Рязанской области от 30 августа 2021 года, которым отказано в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Рязанской области от 11 января 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Рязанской области от 11 января 2021 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Дорохину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что истцом пропущен срок на подачу апелляционной жалобы не по своей вине, в связи с чем, просил восстановить указанный срок.

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 30 августа 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет определение суда в пределах доводов частной жалобы.

Проверка доводов частной жалобы дает основание полагать, что при разрешении ходатайства судом не допущено нарушения норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции обоснованно указал, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что 11 января 2021 года Спасским районным судом Рязанской области вынесено решение, которое в тот же день изготовлено в окончательной форме. Копии решения направлены сторонам.

Срок на обжалование судебного акта истекал 11 февраля 2021 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, 18 января 2021 года копия решения получена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу была направлена в суд 10 августа 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока на апелляционной обжалование, и получена судом 13 августа 2021 года.

При этом исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи заявителем апелляционной жалобы в сроки, определенные законом, судом не установлено, доказательств об этом заявителем не представлено.

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Рязанской области от 11 января 2021 года пропущен истцом без уважительных причин.

Обжалуемое определение суда отвечает требованиям процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Спасского районного суда Рязанской области от 30 августа 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда И.В.Платонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать