Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2019 года №33-3216/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3216/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33-3216/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К. при секретаре Комюстюровой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Мекумянова В.П. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2019 года о возврате апелляционной жалобы представителя ответчика ООО Крестьянское хозяйство "Тумсуу", которым
постановлено:
Возвратить заявителю апелляционную жалобу представителя ответчика ООО Крестьянского хозяйства "Тумсуу" на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2015 года по иску Ларионовой Виктории Александровны к ООО Крестьянскому хозяйству "Тумсуу" о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., судебная коллегия
установила:
Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 11 ноября 2015 года исковые требования Ларионовой В.А. к ООО Крестьянскому хозяйству "Тумсуу" о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены в полном объеме. Постановлено взыскать с ООО КХ "Тумсуу" в пользу Ларионовой В.А. сумму ущерба в размере 3 351 000 руб., расходы по оценке стоимости ущерба в размере 7 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 300 руб.
26 апреля 2019 года представитель ответчика Аманатова Р.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 11.11.2015 г.
Определением суда от 08 мая 2019 года указанное заявление ответчика оставлено без удовлетворения.
10 июня 2019 года представитель ответчика Мекумянов В.П. обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене заочного решения суда от 11 ноября 2015 года
18 июня 2019 года судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с определением суда, представитель ответчика Мекумянов В.П. обратился в суд с частной жалобой об отмене определения суда, принятии нового решения, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указал, что исчислять срок на подачу апелляционной жалобы следует со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, то есть с 08 мая 2019 года.
В соответствии с положением п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Возвращая апелляционную жалобу представителя ответчика ООО КХ "Тумсуу" Мекумянова В.П. на заочное решение суда от 11.11.2015 г., суд со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ указал, что заочное решение суда принято 11.11.2015 г., апелляционная жалоба ответчика на указанное решение суда поступила в суд только 10.06.2019 г., то есть по истечении срока на обжалование решения суда, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Судебная коллегия полагает, что указанные выводы суда являются правильными.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Обращение ответчика в суд с заявлением об отмене заочного решения и последующее рассмотрение указанного заявления Якутским городским судом РС (Я) не свидетельствует о наличии на стороне ответчика права обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, поскольку ГПК РФ предусмотрена возможность отмены только не вступившего в законную силу заочного решения суда. Вступившее в законную силу заочное решение суда может быть отменено при условии восстановления в порядке ст. 112 ГПК РФ срока на подачу заявления о его отмене. Вопрос о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения судом в установленном законом порядке разрешен не был, следовательно, основания исчислять срок на подачу апелляционной жалобы со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения отсутствуют.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Основания к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, по доводам частной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2019 года о возврате апелляционной жалобы представителя ответчика Мекумянова В.П. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2015 года по иску Ларионовой Виктории Александровны к ООО Крестьянскому хозяйству "Тумсуу" о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара оставитьбезиз менения, частную жалобу - безудовлетвор е н и я.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.Г. Васильева
Судьи: И.К. Холмогоров
С.А. Топоркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать