Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12 сентября 2019 года №33-3216/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 33-3216/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Копаневой И.Н., Крыловой Э.Ю.,
с участием прокурора Болдыревой И.Ю.,
при секретаре Жадик А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Парфеновой Т.О. на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 05 июня 2019 года по иску Сабаниной Елены Валерьевны к ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Сабанина Е.В. обратилась в суд с иском к ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.
Исковые требования мотивировала тем, что сотрудники ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" Парфенова Т.О. и Гусакова К.А. приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 29.06.2018 г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, а именно: причинении смерти по неосторожности её матери ФИО10 вследствие ненадлежащего исполнения ими своих профессиональных обязанностей.
Смерть близкого человека причинила ей моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, так как утрата матери стала невосполнимой потерей, вызвала сильнейший стресс, нарушила привычный уклад жизни.
Кроме того, она была вынуждена нести расходы на погребение.
Просила суд взыскать с ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" в её пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., расходы на погребение - 42 738 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг - 18 500 руб.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Сабаниной Е.В. удовлетворены частично.
С ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" в пользу Сабаниной Е.В. взысканы расходы на погребение в размере 42 738 руб., компенсация морального вреда - 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг - 7 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сабаниной Е.В. отказано.
С ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" в доход бюджета МО г. Новомосковск взыскана госпошлина в размере 1 782 руб. 14 коп.
В апелляционной жалобе Парфенова Т.О. просит решение суда изменить в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате юридических услуг, снизив их размер, поскольку они являются завышенными.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения Гусаковой К.А., заключение прокурора отдела прокуратуры Тульской области Болдыревой И.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спорные правоотношения, суд правильно руководствовался положениями ст. ст. 151, 1064, 1068, 1100-1101 ГК РФ, учел разъяснения, изложенные в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", и установил, что <данные изъяты>
В момент смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Парфенова Т.О. и Гусакова К.А. являлись работниками ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница".
Истица Сабанина Е.В. является дочерью умершей ФИО10
Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" компенсации морального вреда и приходя к правильному выводу об их частичном удовлетворении в размере 500 000 руб., суд обосновано учел степень нравственных и физических страданий истицы в связи с утратой близкого ей человека - матери, фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости.
При определении размера судебных расходов суд правильно руководствовался положениями ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ и установил, что истицей понесены расходы на составление искового заявления и за представление её интересов по делу в размере 18 500 руб., что подтверждается квитанцией N от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, проделанную представителем работу, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" в пользу Сабаниной Е.В. денежных средств по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.
Выводы суда мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.
Таким образом, полно и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с требованиями материального и процессуального права, суд постановил законное и обоснованное решение. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы Парфеновой Т.О. о том, что взысканные судом компенсация морального вреда и расходы по оплате юридических услуг чрезмерно завышены, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку по делу они ничем объективно не подтверждены. Данные доводы сводятся к иной оценке установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств и, как не опровергающие правильности выводов суда первой инстанции, не являются основанием для отмены постановленного по делу решения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новомосковского городского суда Тульской области от 05 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Парфеновой Т.О. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка