Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 августа 2021 года №33-3215/2021

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-3215/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-3215/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Егоровой И.В., Чернышовой Ю.А.,
при помощнике судьи Болдыревой Н.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе Милаева Ю.Г. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 08 июня 2021г. по делу по иску администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области к Милаеву Ю.Г., Атакишиеву В.А.о. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 08 июня 2021г. исковые требования администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области к Милаеву Ю.Г., Атакишиеву В.А.о. о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, Милаевым Ю.Г. подана апелляционная жалоба.
В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
К апелляционной жалобе также прилагаются: 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба от имени Милаева Ю.Г. поступила в электронном виде в Астраханский областной суд 16 июля 2017г. (<данные изъяты>), однако согласно квитанции об отправке апелляционной жалобы от 15 июля 2017г. простая электронная подпись принадлежит представителю Митрофанову Н.И., который жалобу не подписывал <данные изъяты>). Таким образом, в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба Милаева Ю.Г. как на бумажном носителе с его подлинной подписью, соответствующей доверенности от 21 января 2021г. (т<данные изъяты>), так и в форме электронного документа, подписанного электронной подписью Милаева Ю.Г. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом представленная копия апелляционной жалобы является нечитаемой, подлинная апелляционная жалоба явившимся на заседание судебной коллегии представителем Митрофановым Н.И. не представлена в связи с отсутствием ее у представителя.
Кроме того, к поданной апелляционной жалобе приложен документ, подтверждающий ее направление только в адрес администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области <данные изъяты>), документ, подтверждающий направление или вручение ответчику Атакишиеву В.А.о. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у ответчика отсутствуют, с апелляционной жалобой не представлен.
При указанных обстоятельствах, поскольку указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч. 3, п.2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе Милаева Ю.Г. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 08 июня 2021г. по делу по иску администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области к Милаеву Ю.Г., Атакишиеву В.А.о. о взыскании задолженности по арендной плате, в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий: Полякова К.В.
Судьи областного суда: Егорова И.В.
Чернышова Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать