Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 июля 2019 года №33-3213/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33-3213/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Копотева И.Л.
судей - Батршиной Ф.Р., Нургалиева Э.В.
при секретаре Петуховой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 10 июля 2019 года гражданское дело по частной жалобе представителя ИП Шадрина Олега Олеговича - Тетерина Павла Александровича на определение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2019 года, которым возвращено заявителю заявление ИП Шадрина Олега Олеговича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Батршиной Ф.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИП Шадрин О.О. в лице своего представителя Тетерина П.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 14.05.2019г. по делу NМДА-Ш-11-2019, указав, что данным решением в пользу ИП Шадрина О.О. с Поляковой Т.И., Рогожниковой Т.С., Рычко Т.П., Сергеева М.П., Старкова В.И., Старковой Е.Б., Стычовой И.И., Сурниной Т.Н., Уразбаева А.Н., Хисматуллина Р.К., Хрушковой Н.В., Худяковой Н.В., Цветковой Ж.Г., Шаймарданова М.И., Шамшурина П.Н., Шекоян Ж.Ю., Широбоковой Е.С. взыскана задолженность по договорам займа, расходы, связанные с арбитражем, в пользу арбитра Мартьянова Д.А. взыскан гонорар арбитра.
Указанное решение третейского суда в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
Судьей постановлено обжалуемое определение.
В частной жалобе Тетерин А.П. просит определение судьи отменить, указывая на неправильное применение судом норм процессуального права.
Частная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения сторон.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации (ст. 41).
В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 42).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая заявление ИП Шадрина О.О., судья исходила из того, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, без приложения к заявлению документов, подтверждающих его полномочия.
Судебная коллегия с указанными выводами судьи соглашается в полном объеме.
Частью 5 ст. 424 ГПК РФ установлено, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье и статье 423 настоящего Кодекса, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным в статьях 135 и 136 настоящего Кодекса.
В части 1 статьи 46 ГПК РФ указано, что граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления.
Исходя из содержания данной нормы, в доверенности должны быть специально оговорены полномочия представителя на подписание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Вместе с тем, вопреки доводам апеллянта, доверенностью N 18 АБ 1242507 от 13.09.2018г., выданной сроком на 5 лет, уполномочил Тетерина П.А. представлять его интересы в судах, но без права подписи и подачи в суд заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 14.05.2019г. по делу N МДА-Ш-11-2019 (л. д. 3).
Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ИП Шадрина Олега Олеговича - Тетерина Павла Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Л. Копотев
Судьи: Э.В. Нургалиев
Ф.Р. Батршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка