Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 апреля 2021 года №33-3212/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-3212/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.
судей Архипова О.А., Абрамовой Н.Н.
22 апреля 2021 года
рассмотрев в городе Ярославле заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 июля 2020 года
установила:
Заочным решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 января 2019 года постановлено:
Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.
Взыскать с Лопатинской Виктории Викторовны, Козлова Николая Львовича в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 4 сентября 2012 года в размере 512 205,09 руб., включая основной долг - 271 299,30 руб., проценты - 230 905, 79 руб., штрафные санкции - 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 401,22 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06.06.2019. постановлено:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на заочное решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 29.01.2019 г. оставить без удовлетворения.
Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подал кассационную жалобу на указанные судебные постановления.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06.06.2019 г. отменено в части оставления без изменения заочного решения Тутаевского городского суда Ярославской области о взыскании с Лопатинской В.В. и Козлова Н.Л. в солидарном порядке штрафных санкций в размере 10 000 руб., дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23.07.2020г. постановлено:
Заочное решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 января 2019 года изменить в части размера неустойки.
Изложить абзац второй решения в следующей редакции:
Взыскать с Лопатинской Виктории Викторовны, Козлова Николая Львовича в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 04 сентября 2012 года в размере 512 205,09 руб., в том числе основной долг - 271 299,30 руб., проценты - 230 905, 79 руб., штрафные санкции - 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 401,22 руб.
В адрес Ярославского областного суда поступило заявлено от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об исправлении описки, в части не указания в резолютивной части апелляционного определения взысканной государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в размере 6 000 руб.
Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Так, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 июля 2020 года судебная коллегия пришла к выводу о необходимости взыскания понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалоб с ответчиков в солидарном порядке в размере 6 000 руб.
Между тем, в резолютивной части апелляционного определения указано только о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд первой инстанции, в размере 9401,22 руб.
Данная явная описка подлежит исправлению в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, что не отменяет и не изменяет указанное апелляционное определение.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 июля 2020 года, изложив абзац третий резолютивной части в следующей редакции:
Взыскать с Лопатинской Виктории Викторовны, Козлова Николая Львовича в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 04 сентября 2012 года в размере 512 205,09 руб., в том числе основной долг - 271 299,30 руб., проценты - 230 905, 79 руб., штрафные санкции - 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 401,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалоб в размере 6000 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка