Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 33-3212/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 33-3212/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Матушкиной Н.В., Питиримовой Г.Ф.,
при секретаре Востриковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 10 июля 2019 года гражданское дело по частной жалобе Князева В.С. на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2019 года, которым:
удовлетворено частично заявление Князева В.С. о взыскании индексации присужденных денежных сумм.
Взыскана с Колотовой Н.Л. в пользу Князева В.С. индексация присужденных судом денежных сумм за период с 19 мая 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 25 569,61 руб.
Требование Князева В.С. о взыскании индексации присужденных денежных сумм на будущее время оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Питиримовой Г.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 июля 2017 года, удовлетворены частично исковые требования Князева В.С. к Колотовой Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа.
Взысканы с Колотовой Н.Л. в пользу Князева В.С.:
- сумма основного долга по договору займа от 16 сентября 2014 года - 300 000 руб.;
- проценты за пользование займом за период с 16 мая 2016 года по 18 мая 2017 года - 54 450 руб.;
- проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 15 мая 2017 года по 18 мая 2017 года - 304,11 руб.;
- проценты за пользование займом в размере 1,5 % в месяц, начисляемые на сумму займа в размере 300 000 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 19 мая 2017 года по день фактического возврата займодавцу суммы займа;
- проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа в размере 300 000 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 19 мая 2017 года по день фактического возврата займодавцу суммы займа;
- расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб.;
- почтовые расходы - 300,52 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины - 6 747,54 руб.
Князев В.С. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных по вышеуказанному судебному решению, указывая на то, что решение суда должником до настоящего времени не исполнено, вследствие длительного неисполнения решения суда, присужденные в пользу заявителя денежные средства, обесценились, в связи с чем, с учетом увеличения размера заявленных требований, заявитель просил взыскать с ответчика денежную сумму индексации за период с 19 мая 2017 года по 18 мая 2019 года в размере 27 576,27 руб. и до полного исполнения должником решения суда.
В судебном заседании взыскатель Князев В.С. доводы заявления поддержал.
Ответчик Колотова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, с заявлением об индексации присужденных денежных сумм не согласилась, указывая на то, что причиной несвоевременного исполнения решения суда явилось наложение ареста на ее пенсию и принадлежащие ей доли двух квартир; судебным приставом-исполнителем с ее пенсии удерживается 50 % суммы, оставшаяся после удержаний сумма составляет менее величины прожиточного минимума; не согласна с размером индексации, поскольку в расчет индексации включены проценты по статье 395 ГК РФ, начисление которых неправомерно и которые по решению суда с нее не взыскивались; сумма индексации подлежит взысканию не с даты вынесения решения суда, а с момента вступления его в законную силу; полагает, что сумма индексации составляет 16 702,01 руб.
В соответствии со статьей 208 ГПК РФ заявление взыскателя об индексации присужденных денежных сумм разрешено судом в отсутствие должника.
Суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе истец Князев В.С. просит изменить определение суда, увеличив взысканную судом денежную сумму индексации до 25 748,58 руб.
Заявитель жалобы считает, что при расчете суммы индексации суд первой инстанции суд ошибочно учел платежи должника от 17 августа 2018 года на сумму 42,82 руб. и от 22 ноября 2018 года на сумму 7 643,82 руб., которые были удержаны в счет уплаты исполнительного сбора, а не в счет исполнения решения суда. Кроме того, момент частичного исполнения решения суда суд ошибочно связывал с датой зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов, а не с датой перечисления их в пользу взыскателя.
В силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Производя на основании части 1 статьи 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, суд не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора, то есть спорное правоотношение сторон по существу повторно судом не рассматривается. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда (Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 года N 322-О).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П, часть 1 статьи 208 ГПК РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции РФ.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного Постановления Конституционного Суда РФ, судам в целях реализации части 1 статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Как следует из материалов дела, решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 26 июля 2017 года.
11 августа 2017 года судом выдан исполнительный лист, который в последующем взыскателем предъявлен в службу судебных приставов.
05 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике возбуждено исполнительное производство N 18021/17/439016 в отношении Колотовой Н.Л.
01 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
Согласно данным Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике, исполнительное производство N 18021/17/439016 от 05 сентября 2017 года в отношении Колотовой Н.Л. не окончено, в рамках исполнения требований исполнительного документа по состоянию на 06 мая 2019 года с должника взыскано 48 062,54 руб., из которых 40 375,90 руб. перечислено взыскателю, 7686,64 руб. - в счет уплаты исполнительского сбора.
Таким образом, учитывая, что решение суда в полном объеме должником не исполнено, при этом несвоевременное исполнение должником обязанности по выплате присужденных денежных сумм привело к их обесцениванию вследствие инфляции и роста цен, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что присужденные суммы подлежат индексации с применением индексов потребительских цен по Удмуртской Республике, утверждаемых Федеральной службой государственной статистики РФ, являющихся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране.
При определении подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя суммы индексации, суд учел, что по решению суда с должника взысканы проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами на будущее время, а также принял во внимание частичное исполнение должником требований исполнительного документа, которое носило периодический характер.
Исходя из этого, суд произвел расчет суммы индексации и пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма индексации за период с 19 мая 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 25 569,61 руб.
Вместе с тем, судебная коллегия считает возможным согласиться с доводом частной жалобы Князева В.С. о том, что в расчете суд ошибочно учел в качестве погашения части долга денежные суммы, удержанные у должника 17 августа 2018 года в размере 42,82 руб., и 22 ноября 2018 года в размере 7643,82 руб., поскольку согласно справке Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике, эти суммы были направлены в счет погашения исполнительского сбора.
Вследствие этого, общий размер индексации судом определен неверно, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым самостоятельно произвести расчет индексации без учета указанных сумм:
Сумма
Период индексации
Индекс
Формула расчета
Начисление
с
по
дней
371 802,17
19.05.2017
Начальная задолженность 371 802,17 руб.
371 802,17
19.05.2017
31.05.2017
13
100,43
+0,43% ? (13 / 31) ? 371 802,17
+ 670,44 р.
372 472,61
01.06.2017
17.06.2017
17
100,64
+0,64% ? (17 / 30) ? 372 472,61
+ 1 350,83 р.
380 680,30
18.06.2017
Новая задолженность: 373 823,45 + 6 856,85 = 380 680,30 руб.
380 680,30
18.06.2017
30.06.2017
13
100,64
+0,64% ? (13 / 30) ? 380 680,30
+ 1 055,75 р.
381 736,05
01.07.2017
17.07.2017
17
99,81
-0,19% ? (17 / 31) ? 381 736,05
- 397,74 р.
388 057,48
18.07.2017
Новая задолженность: 381 338,31 + 6 719,17 = 388 057,48 руб.
388 057,48
18.07.2017
31.07.2017
14
99,81
-0,19% ? (14 / 31) ? 388 057,48
- 332,98 р.
387 724,50
01.08.2017
17.08.2017
17
99,96
-0,04% ? (17 / 31) ? 387 724,50
- 85,05 р.
394 432,60
18.08.2017
Новая задолженность: 387 639,45 + 6 793,15 = 394 432,60 руб.
394 432,60
18.08.2017
31.08.2017
14
99,96
-0,04% ? (14 / 31) ? 394 432,60
- 71,25 р.
394 361,35
01.09.2017
17.09.2017
17
99,66
-0,34% ? (17 / 30) ? 394 361,35
- 759,80 р.
400 390,58
18.09.2017
Новая задолженность: 393 601,54 + 6 789,04 = 400 390,58 руб.
400 390,58
18.09.2017
30.09.2017
13
99,66
-0,34% ? (13 / 30) ? 400 390,58
- 589,91 р.
399 800,67
01.10.2017
17.10.2017
17
99,93
-0,07% ? (17 / 31) ? 399 800,67
- 153,47 р.
406 243,09
18.10.2017
Новая задолженность: 399 647,20 + 6 595,89 = 406 243,09 руб.
406 243,09
18.10.2017
31.10.2017
14
99,93
-0,07% ? (14 / 31) ? 406 243,09
- 128,43 р.
406 114,67
01.11.2017
17.11.2017
17
99,94
-0,06% ? (17 / 30) ? 406 114,67
- 138,08 р.
412 601,24
18.11.2017
Новая задолженность: 405 976,59 + 6 624,65 = 412 601,24 руб.
412 601,24
18.11.2017
30.11.2017
13
99,94
-0,06% ? (13 / 30) ? 412 601,24
- 107,28 р.
412 493,96
01.12.2017
17.12.2017
17
100,21
+0,21% ? (17 / 31) ? 412 493,96
+ 475,03 р.
419 499,14
18.12.2017
Новая задолженность: 412 969,00 + 6 530,14 = 419 499,14 руб.
419 499,14
18.12.2017
31.12.2017
14
100,21
+0,21% ? (14 / 31) ? 419 499,14
+ 397,85 р.
419 896,98
01.01.2018
17.01.2018
17
100,55
+0,55% ? (17 / 31) ? 419 896,98
+ 1 266,46 р.
427 638,11
18.01.2018
Новая задолженность: 421 163,45 + 6 474,66 = 427 638,11 руб.
427 638,11
18.01.2018
31.01.2018
14
100,55
+0,55% ? (14 / 31) ? 427 638,11
+ 1 062,20 р.
428 700,30
01.02.2018
17.02.2018
17
100,08
+0,08% ? (17 / 28) ? 428 700,30
+ 208,23 р.
435 368,81
18.02.2018
Новая задолженность: 428 908,53 + 6 460,28 = 435 368,81 руб.
435 368,81
18.02.2018
28.02.2018
11
100,08
+0,08% ? (11 / 28) ? 435 368,81
+ 136,83 р.
435 505,64
01.03.2018
17.03.2018
17
100,22
+0,22% ? (17 / 31) ? 435 505,64
+ 525,42 р.
442 657,09
18.03.2018
Новая задолженность: 436 031,06 + 6 626,03 = 442 657,09 руб.
442 657,09
18.03.2018
31.03.2018
14
100,22
+0,22% ? (14 / 31) ? 442 657,09
+ 439,80 р.
443 096,89
01.04.2018
17.04.2018
17
100,28
+0,28% ? (17 / 30) ? 443 096,89
+ 703,05 р.
450 161,59
18.04.2018
Новая задолженность: 443 799,94 + 6 361,65 = 450 161,59 руб.
450 161,59
18.04.2018
30.04.2018
13
100,28
+0,28% ? (13 / 30) ? 450 161,59
+ 546,20 р.
450 707,78
01.05.2018
17.05.2018
17
100,3
+0,30% ? (17 / 31) ? 450 707,78
+ 741,49 р.
457 736,94
18.05.2018
Новая задолженность: 451 449,27 + 6 287,67 = 457 736,94 руб.
457 736,94
18.05.2018
31.05.2018
14
100,3
+0,30% ? (14 / 31) ? 457 736,94
+ 620,16 р.
458 357,10
01.06.2018
17.06.2018
17
100,48
+0,48% ? (17 / 30) ? 458 357,10
+ 1 246,73 р.
465 951,09
18.06.2018
Новая задолженность: 459 603,83 + 6 347,26 = 465 951,09 руб.
465 951,09
18.06.2018
30.06.2018
13
100,48
+0,48% ? (13 / 30) ? 465 951,09
+ 969,18 р.
466 920,27
01.07.2018
17.07.2018
17
100,21
+0,21% ? (17 / 31) ? 466 920,27
+ 537,71 р.
473 745,65
18.07.2018
Новая задолженность: 467 457,98 + 6 287,67 = 473 745,65 руб.
473 745,65
18.07.2018
31.07.2018
14
100,21
+0,21% ? (14 / 31) ? 473 745,65
+ 449,29 р.
474 194,94
01.08.2018
17.08.2018
17
100,01
+0,01% ? (17 / 31) ? 474 194,94
+ 26,00 р.
480 568,21
18.08.2018
Новая задолженность: 474 220,95 + 6 347,26 = 480 568,21 руб.
480 568,21
18.08.2018
31.08.2018
14
100,01
+0,01% ? (14 / 31) ? 480 568,21
+ 21,70 р.
480 589,91
01.09.2018
17.09.2018
17
100,05
+0,05% ? (17 / 30) ? 480 589,91
+ 136,17 р.
487 077,45
18.09.2018
Новая задолженность: 480 726,08 + 6 351,37 = 487 077,45 руб.
487 077,45
18.09.2018
30.09.2018
13
100,05
+0,05% ? (13 / 30) ? 487 077,45
+ 105,53 р.
487 182,98
01.10.2018
17.10.2018
17
100,28
+0,28% ? (17 / 31) ? 487 182,98
+ 748,06 р.
494 280,36
18.10.2018
Новая задолженность: 487 931,04 + 6 349,32 = 494 280,36 руб.
494 280,36
18.10.2018
31.10.2018
14
100,28
+0,28% ? (14 / 31) ? 494 280,36
+ 625,03 р.
494 905,39
01.11.2018
17.11.2018
17
100,48
+0,48% ? (17 / 30) ? 494 905,39
+ 1 346,14 р.
502 662,49
18.11.2018
Новая задолженность: 496 251,53 + 6 410,96 = 502 662,49 руб.
502 662,49
18.11.2018
30.11.2018
13
100,48
+0,48% ? (13 / 30) ? 502 662,49
+ 1 045,54 р.
503 708,03
01.12.2018
17.12.2018
17
100,76
+0,76% ? (17 / 31) ? 503 708,03
+ 2 099,33 р.
512 160,78
18.12.2018
Новая задолженность: 505 807,35 + 6 353,43 = 512 160,78 руб.
512 160,78
18.12.2018
18.12.2018
1
100,76
+0,76% ? (1 / 31) ? 512 160,78
+ 125,56 р.
504 642,53
18.12.2018
Погашение части долга: 512 286,35 - 7 643,82 = 504 642,53 руб.
504 642,53
19.12.2018
31.12.2018
13
100,76
+0,76% ? (13 / 31) ? 504 642,53
+ 1 608,34 р.
506 250,87
01.01.2019
17.01.2019
17
100,89
+0,89% ? (17 / 31) ? 506 250,87
+ 2 470,83 р.
515 196,36
18.01.2019
Новая задолженность: 508 721,70 + 6 474,66 = 515 196,36 руб.
515 196,36
18.01.2019
23.01.2019
6
100,89
+0,89% ? (6 / 31) ? 515 196,36
+ 887,47 р.
507 900,81
23.01.2019
Погашение части долга: 516 083,83 - 8 183,02 = 507 900,81 руб.
507 900,81
24.01.2019
29.01.2019
6
100,89
+0,89% ? (6 / 31) ? 507 900,81
+ 874,90 р.
500 592,69
29.01.2019
Погашение части долга: 508 775,71 - 8 183,02 = 500 592,69 руб.
500 592,69
30.01.2019
31.01.2019
2
100,89
+0,89% ? (2 / 31) ? 500 592,69
+ 287,44 р.
500 880,13
01.02.2019
17.02.2019
17
100,25
+0,25% ? (17 / 28) ? 500 880,13
+ 760,26 р.
508 115,05
18.02.2019
Новая задолженность: 501 640,39 + 6 474,66 = 508 115,05 руб.
508 115,05
18.02.2019
22.02.2019
5
100,25
+0,25% ? (5 / 28) ? 508 115,05
+ 226,84 р.
500 158,87
22.02.2019
Погашение части долга: 508 341,89 - 8 183,02 = 500 158,87 руб.
500 158,87
23.02.2019
28.02.2019
6
100,25
+0,25% ? (6 / 28) ? 500 158,87
+ 267,94 р.
500 426,81
01.03.2019
17.03.2019
17
99,98
-0,02% ? (17 / 31) ? 500 426,81
- 54,89 р.
506 655,48
18.03.2019
Новая задолженность: 500 371,92 + 6 283,56 = 506 655,48 руб.
506 655,48
18.03.2019
21.03.2019
4
99,98
-0,02% ? (4 / 31) ? 506 655,48
- 13,07 р.
498 459,39
21.03.2019
Погашение части долга: 506 642,41 - 8 183,02 = 498 459,39 руб.
498 459,39
22.03.2019
31.03.2019
10
99,98
-0,02% ? (10 / 31) ? 498 459,39
- 32,16 р.
498 427,23
01.04.2019
17.04.2019
17
100,3
+0,30% ? (17 / 30) ? 498 427,23
+ 847,33 р.
505 749,22
18.04.2019
Новая задолженность: 499 274,56 + 6 474,66 = 505 749,22 руб.
505 749,22
18.04.2019
23.04.2019
6
100,3
+0,30% ? (6 / 30) ? 505 749,22
+ 303,45 р.
497 869,65
23.04.2019
Погашение части долга: 506 052,67 - 8 183,02 = 497 869,65 руб.
497 869,65
24.04.2019
30.04.2019
7
100,3
+0,30% ? (7 / 30) ? 497 869,65
+ 348,51 р.
Индексация: 25 700,92 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма индексации в размере 25 700,92 руб.
Отказывая взыскателю в удовлетворении заявления в части взыскания суммы индексации на будущее время, суд обоснованно исходил из того, что возможность индексирования присужденных сумм на будущее время законом не предусмотрено, при том, что применяемый в настоящее время механизм индексации присужденных сумм напрямую зависит индексов потребительских цен, которые изменяются ежемесячно в зависимости, как от увеличения, так и снижения уровня инфляции.
Довод жалобы о том, что при расчете суммы индексации следует исходить из того, что моментом исполнения (частичного исполнения) решения суда является дата перечисления денежных средств взыскателю, а не дата зачисления их на депозитный счет службы судебных приставов, судебной коллегией отклоняется.
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу части 1 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ).
Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.
Довод ответчика о том, что сумма индексации подлежит взысканию с даты вступления решения суда в законную силу, является необоснованным.
Конституционный Суд РФ в многочисленных решениях подчеркивал, что индексация служит процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от момента вынесения судебного решения до его реального исполнения (определения от 20 марта 2008 года N 153-О-О, от 25 декабря 2008 года N 989-О-О, от 29 января 2009 года N 52-О-О, от 19 октября 2010 года N 1291-О-О, от 22 марта 2012 года N 543-О-О, от 24 октября 2013 года N 1682-О, от 20 марта 2014 года N 603-О, от 17 февраля 2015 года N 322-О, от 25 января 2018 года N 34-О, от 13 февраля 2018 года N 249-О и др.).
Довод ответчика о том, что в расчет индексации не подлежат включению проценты по статье 395 ГК РФ, поскольку по решению суда данные проценты с нее не взыскивались, также является необоснованным, поскольку как следует из содержания решения суда, с ответчика в пользу истца были взысканы именно проценты по статье 395 ГК РФ в качестве меры ответственности за нарушение ответчиком как заемщиком обязательств по договору займа.
Ссылка ответчика на неправомерный характер начисления процентов по статье 395 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку в рамках разрешения судом процессуального вопроса, предусмотренного статьей 208 ГПК РФ, суд не вправе входить в обсуждение вопросов законности решения суда, по которому в пользу взыскателя присуждены денежные суммы.
Доводы ответчика о том, что причиной несвоевременного исполнения решения суда явились неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, материалами дела не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2019 года изменить, увеличив взысканную с Колотовой Н.Л. в пользу Князева В.С. сумму индексации присужденных денежных сумм с 25 569,61 руб. до 25 700,92 руб.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Частную жалобу Князева В.С. удовлетворить частично.
Председательствующий О.Б. Булатова
Судьи Н.В. Матушкина
Г.Ф. Питиримова
Копия верна.
Председательствующий судья: О.Б. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
