Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 33-321/2021

г. Кызыл 10 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Канзая А.А.,

судей Кочергиной Е.Ю., Ойдуп У.М.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ойдуп У.М. гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "РостПенсион" к Курзуу Л.Ч. о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов по апелляционной жалобе ответчика на решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

кредитный потребительский кооператив "РостПенсион" (далее - КПК "РостПенсион", кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16 июля 2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа N, по которому заемщику Курзуу Л.Ч. предоставлены денежные средства в сумме 20 000 руб. под 73% годовых в срок до 14 сентября 2019 года. В тот же день Курзуу Л.Ч. стала членом КПК "РостПенсион", обязавшись вносить членские взносы согласно Уставу и Положению кооператива. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец просит взыскать образовавшуюся за период с 17 июля 2019 года по 26 февраля 2020 года задолженность в размере 89 001, 76 руб., из них 20 000 руб. основного долга, 4240 руб. процентов, 1161,76 руб. единовременного платежа и 63 600 руб. членских взносов, а также 2870,05 руб. государственной пошлины.

Решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просила о его отмене со ссылкой на то, что дело рассмотрено без ее участия и в отсутствие ее надлежащего извещения, ввиду чего она была лишена права на судебную защиту. По мнению Курзуу Л.Ч., в соответствии со ст. 333 ГК РФ суду следовало уменьшить неустойку с учетом ее пенсионного возраста и материального положения, а также отсутствия у истца негативных последствий нарушения ею условий договора. Ответчик полагает, что истец ввел ее в заблуждение, поскольку она не знала о том, что является членом кооператива и обязана вносить ежемесячные членские взносы в размере 18 000 руб. Ввиду проблем со зрением ответчик подписала документы, не прочитав их, при этом представитель КПК "РостПенсион" не сообщил ей об обязанности платить членские взносы.

В возражении на апелляционную жалобу председатель КПК "РостПенсион" Сулоев А.Л. отметил, что ответчик, подписав заявление о принятии ее в члены кооператива, была осведомлена об обязанности по оплате членских взносов. Считая решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Ответчик Курзуу Л.Ч. в заседании суда апелляционной инстанции поддержала апелляционную жалобу и просила об отмене решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Рассмотрение дела произведено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1), размещения указанных в пункте 1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, о возвратности займа.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные данным федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 16 июля 2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа N, по которому заемщику Курзуу Л.Ч. предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. под 73% годовых на 60 календарных дней - в срок до 14 сентября 2019 года.

Заявлением от 16 июля 2019 года Курзуу Л.Ч. обратилась в КПК "РостПенсион" о принятии ее в члены кооператива, указав, что она обязуется ежемесячно вносить членские взносы в сумме 18 000 руб.

Согласно приходным кассовым ордерам от 16 июля 2019 года N и N от Курзуу Л.Ч. приняты обязательный паевой взнос в размере 100 руб. и вступительный членский взнос в размере 100 руб.

Как следует из протокола от 16 июля 2019 года N, ответчик Курзуу Л.Ч. принята в члены кооператива с уплатой ежемесячно членского взноса в размере 18 000 руб., что также подтверждается выпиской из реестра членов КПК "РостПенсион" от 26 февраля 2020 года.

Из представленного КПК "РостПенсион" расчета исковых требований следует, что за период с 17 июля 2019 года по 26 февраля 2020 года задолженность ответчика составила 89 001,76 руб., из них 20 000 руб. основного долга, 4240 руб. процентов, 1161,76 руб. единовременного платежа согласно п. 3.2.3 договора займа (неустойки) и 63 600 руб. членских взносов.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа, оплате процентов и внесению членских взносов. В данной части выводы суда первой инстанции согласуются с фактическими обстоятельствами дела, основаны на всесторонней оценке, представленных в дело доказательств в их совокупности и взаимной связи и соответствуют закону.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм права и соответствуют верной оценки обстоятельств установленных по делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки вследствие ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так как запрошенная истцом сумма неустойки в размере 1 161,76 руб. в соотношении с суммой основного обязательства разумная.

При этом расчет суммы неустойки, произведенный истцом по п. 3.2.3 общих условий договора, значительно меньше, чем, если бы производился расчет по п. 12 индивидуальных условий займа, когда 1% неустойки от суммы просроченных обязательств взимается за каждый день просрочки. В силу чего учитывая, что сумма неустойки не ухудшает положение ответчика, то оснований к ее изменению не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не была извещена надлежащем образом о рассмотрении дела, признаются судебной коллегией необоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения направлялись Курзуу Л.Ч. неоднократно почтовой связью по адресу ее регистрации: **, и были получены ею лично (л.д. 48, 60 и 64). Этот же адрес указан ответчиком в поданной ею апелляционной жалобе.

Приводимые ответчиком в суде апелляционной инстанции сведения о том, что она в период производства судом первой инстанции находилась на лечении в другом населенном пункте никакими допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждено.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела и нарушении судом первой инстанции ее права на судебную защиту подлежат отклонению.

Обязанность ответчика по внесению ежемесячных членских взносов предусмотрена Уставом КПК "РостПенсион", а также положениями федерального закона "О кредитной кооперации".

Так, пунктом 4.1 Устава кооператива, доступного на сайте истца в сети "Интернет", закреплено, что для осуществления деятельности и покрытия расходов кооператива член кооператива вносит, среди прочих взносов, в том числе и членские взносы.

Пунктом 4.7 Устава кооператива установлено, что членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и на иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными членами кооператива соразмерно объемам, срокам и интенсивности их участия в финансовой взаимопомощи. При этом под активными членами кооператива понимаются пайщики, имеющие непогашенный заем, полученный ими из фонда финансовой взаимопомощи, передавшие кооперативу денежные средства на основании договора займа, договора передачи временно свободных денежных средств или договора передачи личных сбережений и/или участвующие в целевой программе кооператива. В составе членских взносов различают, в том числе членские взносы заемщиков (п. 4.8 Устава).

В соответствии с п. 2.5.11 Устава кооператив вправе устанавливать размеры взносов члена кооператива, их состав, порядок внесения, меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов члена кооператива; требовать от членов кооператива, прекративших членство в кооперативе, досрочного возврата полученных от кооператива займов и исполнения иных обязательств (п. 2.5.18 Устава).

Кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кооператива (п. 2.6.1 Устава).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как закреплено ст. 5 данного закона, регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России, который ведет государственный реестр кредитных кооперативов на основе сведений, полученных от уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, и от саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные кооперативы, в порядке, установленном Банком России.

В ст. 12 данного закона установлено, что кредитный кооператив обязан вести реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), содержащий следующие сведения: регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков); фамилию, имя, отчество члена кредитного кооператива (пайщика) - для физического лица (если иное не вытекает из закона или национального обычая). При прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись. Ведение реестра членов кредитного кооператива (пайщиков) осуществляется в электронной форме. Ответственным за ведение, хранение реестра членов кредитного кооператива (пайщиков), а также обеспечение сохранности и конфиденциальности сведений, содержащихся в указанном реестре, является единоличный исполнительный орган кредитного кооператива.

Указание ответчика о том, что она не знала о своем вступлении в кооператив и обязанности вносить ежемесячно членские взносы в размере 18 000 руб., также несостоятельны и опровергаются материалами дела, в частности, личным заявлением Курзуу Л.Ч. о принятии в члены кооператива (л.д. 17), протоколом о принятии ее в члены кооператива (л.д. 18), выпиской из реестра членов кооператива (л.д. 19), а также ордерами об оплате обязательного паевого и вступительного членского взносов (л.д. 20).

В заявлении о принятии ее в КПК "РостПенсион" от 16 июля 2019 года Курзуу Л.Ч. указала, что она обязуется соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18 000 руб. Помимо того, ответчик указала, что ознакомлена с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Данные обстоятельства удостоверены личной подписью Курзуу Л.Ч.

В суде апелляционной инстанции ответчик подтвердила, что ей сообщили о вступлении ее в члены общества.

С учетом наличия прямого волеизъявления ответчика оснований считать, что она была введена в заблуждение представителем истца, у судебной коллегии не имеется.

Преклонный возраст, на который ссылается ответчик, и не способность в полной мере оценить все условия потребительского займа, не могут являться основанием для освобождения ее от взятых на себя денежных обязательств.

Согласно представленным истцом доказательствам Курзуу Л.Ч. стала членом КПК "РостПенсион" 16 июля 2019 года, регистрационный номер в реестре членов N.

Как видно из протокола от 30 октября 2019 года N, ответчик была исключена из числа членов кооператива (л.д. 56).

Из сообщения Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует, что согласно имеющему в распоряжении главного управления реестру членов КПК "РостПенсион" Курзуу Л.Ч. являлась членом кооператива в период с 16 июля 2019 года по 30 августа 2019 года.

Согласно исковому заявлению и расчету суммы иска, истец просил взыскать задолженность по членским взносам ответчика за период с 17 июля 2019 года 26 февраля 2020 года, что составляет 189 дней.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик исключена из числа членов кооператива 30 октября 2019 года (л.д. 56).

Волго-Вятское главное управление Центрального банка Российской Федерации в своем ответе на запрос суда сообщило, что представляемые сведения могут не в полном мере отвечать критерию актуальности, исчерпывающая информация находится в распоряжении КПК "Ростпенсион". В силу чего данные Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации не отвечают требованиям допустимости и относимости, предъявляемым к доказательствам, не могут быть приняты судом.

Таким образом, ответчик была членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по членским взносам с июля 2019 года по октябрь 2019 года (106), что составляет 63600 руб. (18000/30/*75), что соответствует сумме исковых требований.

Ввиду изложенного судебная коллегия не может согласиться с мнением ответчика о необоснованности и незаконности решения в части взыскания задолженности по членским взносам.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об обоснованности апелляционной жалобы, ответчиком судебной коллегии не представлено, в связи с чем она подлежит оставлению без удовлетворения.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, предоставил сторонам равные возможности для доказывания тех обстоятельств, на которые они ссылались в обоснование своих требований и возражений, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика -без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 марта 2021 года, может быть оспорено в кассационном порядке в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка