Определение Верховного Суда Республики Дагестан

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-3210/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-3210/2021

от 2 июня 2021 года, N, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя АО МАКС" на определение Левашинского районного суда РД от <дата> о возвращении заявления АО "МАКС" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного N У-20-191868/5010-003 от 20.01.2021г - возвратить в связи с истечением срока на обращение в суд,

установил:

АО "МАКС" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного N У-20-191868/5010-003 от <дата>.

Определением Левашинского районного суда РД от <дата> постановлено:

"Заявление АО "МАКС", о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного N У-20-191868/5010-003 от 20.01.2021г - возвратить в связи с истечением срока на обращение в суд".

На данное определение заявителем АО МАКС" подана частная жалоба, в которой выражает несогласие с ним по следующим основаниям.

Указанное определение считают незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 23 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг," решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ст. 26 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Решение финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/2040-001 было вынесено <дата>, вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, последним днем срока для обжалования указанного решения финансового уполномоченного было <дата>. Согласно реестру внутренних почтовых отправлений N от <дата> заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного было отправлено <дата>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, выводы Левашинского районного суда Республики Дагестан об истечении срока обжалования решения финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/2040-001 основаны на неправильном применении норм материального трава.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление АО "МАКС" о признании незаконным решения Финансового Уполномоченного от <дата>, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок на обращение в суд.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом, поскольку указанный вывод не основан на обстоятельствах дела и неправильном применении норм материального права.

Согласно ст. 23 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг," решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ст. 26 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Решение финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/5010-003 было вынесено <дата>, вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, последним днем срока для обжалования указанного решения финансового уполномоченного было <дата>. Согласно реестру внутренних почтовых отправлений N от <дата> заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного было отправлено <дата>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, выводы Левашинского районного суда Республики Дагестан об истечении срока обжалования решения финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/5010-003 от <дата> основаны на неправильном применении норм материального трава.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Левашинского районного суда РД от <дата> отменить, возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> через суд первой инстанции.

Председательствующий

Левашинский районный суд Республики Дагестан

судья ФИО1 А.А.

м. 9-38/2021 ~ М-78/2021

УИД-05RS0N-30

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата>, N, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя АО МАКС" на определение Левашинского районного суда РД от <дата> о возвращении заявления АО "МАКС" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного N У-20-191868/5010-003 от 20.01.2021г - возвратить в связи с истечением срока на обращение в суд,

установил:

АО "МАКС" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного N У-20-191868/5010-003 от <дата>.

Определением Левашинского районного суда РД от <дата> постановлено:

"Заявление АО "МАКС", о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного N У-20-191868/5010-003 от 20.01.2021г - возвратить в связи с истечением срока на обращение в суд".

На данное определение заявителем АО МАКС" подана частная жалоба, в которой выражает несогласие с ним по следующим основаниям.

Указанное определение считают незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 23 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг," решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ст. 26 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Решение финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/2040-001 было вынесено <дата>, вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, последним днем срока для обжалования указанного решения финансового уполномоченного было <дата>. Согласно реестру внутренних почтовых отправлений N от <дата> заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного было отправлено <дата>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, выводы Левашинского районного суда Республики Дагестан об истечении срока обжалования решения финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/2040-001 основаны на неправильном применении норм материального трава.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление АО "МАКС" о признании незаконным решения Финансового Уполномоченного от <дата>, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок на обращение в суд.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом, поскольку указанный вывод не основан на обстоятельствах дела и неправильном применении норм материального права.

Согласно ст. 23 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг," решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ст. 26 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Решение финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/5010-003 было вынесено <дата>, вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, последним днем срока для обжалования указанного решения финансового уполномоченного было <дата>. Согласно реестру внутренних почтовых отправлений N от <дата> заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного было отправлено <дата>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, выводы Левашинского районного суда Республики Дагестан об истечении срока обжалования решения финансового уполномоченного ФИО3 N У-20-191868/5010-003 от <дата> основаны на неправильном применении норм материального трава.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Левашинского районного суда РД от <дата> отменить, возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> через суд первой инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать