Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 33-3206/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 33-3206/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Суркова Д.С.
судей Мартыновой Т.А., Черниковой О.Ф.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 03 августа 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Куницына ФИО10 на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований Куницына ФИО11 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости досрочно, отказано.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Куницын С.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости досрочно. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратился в УПФ РФ Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, считая, что имеет специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно. Решением от <дата> года ему было отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с тем, что он не имел достаточного специального стажа. По мнению ответчика, на основании имеющихся документов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ с применением Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, подлежит включению 6 лет 05 месяцев 11 дней. Из специального стажа исключены периоды работы: с 24.07.1979 по 05.10.1980 и со 02.02.1983 по 05.11.1983 - Лойнская сплавная контора, моторист-рулевой РММ; с 14.10.1980 по 14.12.1982 - служба в Советской Армии по призыву, а также период обучения в <данные изъяты> ГПТУ N с 01.09.1977 по 20.07.1979. По мнению пенсионного органа, профессия моторист-рулевой не предусмотрена разделом ХХII Списка N 1173. Не подтверждено, что должность моторист-рулевой относится к плавсоставу судов, а суда, на которых он работал, не относятся к служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного или внутригородского сообщения. Период службы в армии по призыву не включен по причине не соответствия условию, предусмотренному пп. "к" п. 109 Постановления N 590. Вопрос о включении периода учёбы в Нагорском ГПТУ не рассматривался. С решением УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области не согласен относительно исключения из специального стажа периодов работы в Лойнской сплавконторе, службы по призыву в Вооруженных силах СССР, а также периода учёбы в <данные изъяты> ГПТУ N N предшествовавшей льготной работе. Лойнская сплавная контора занималась заготовкой, вывозкой и сплавом древесины для чего использовала маломерный флот в период весенней навигации. В основной состав рабочих также входил плавсостав по управлению, обслуживанию и ремонту речного флота. До 1994 года флот использовался в полную навигацию на проплаве молевой древесины и не использовался на работах в акваториях порта, не использовался как служебно-вспомогательные, разъездные суда, и не являлся судами пригородного или внутригородского сообщения. Списком N 1173 от 22.08.1956 года, в разделе ХХХ "Транспорт" в подразделе 3 "Речной флот" в плавсостав флота включены мотористы, старшие мотористы. Считает, что он работал по профессии, предусмотренной данным списком и указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж. Ссылка ответчика на то, что согласно архивной справке в лицевых счетах за период с 24.07.1979 по 05.10.1980 указано "слесарь", не является безусловным основанием для исключения данного периода из специального стажа, так как в Приложении N 3 Постановления Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 29.10.1980г. N 330/П-12 установлено, что при заключении трудового договора о работе в лесной промышленности с согласия работника может быть указан перечень дополнительных работ, которые работник будет выполнять в течении года, когда по условиям производства отсутствует возможность выполнять работу по основной профессии. В процессе работы с согласия работника могут вноситься изменения в перечень ранее обусловленных работ. Выполнение работ, указанных в перечне не является переводом на другую работу. Его основной профессией по окончанию училища является профессия моторист рулевой. Работа носит сезонный характер (период навигации). В остальное время выполнялись работы, предусмотренные соглашением. Какие-либо записи о переводе его на другую работу в указанный период в трудовой книжке отсутствуют. Так как до и после службы в армии по призыву он работал по льготной профессии, включению подлежит также данный период. Кроме того, согласно пп. "з" п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. N 590, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, в т.ч. профессионально-технических училищах и т.д. приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку после окончания <данные изъяты> ГПТУ N N он сразу стал работать по льготной профессии - моторист-рулевой, период обучения с 01.09.1977 по 20.07.1979 подлежит включению в специальный стаж. Просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить пенсию со дня подачи им заявления о назначении таковой.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Куницын С.И. ставит вопрос о его отмене как незаконном и необоснованном, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ссылается на доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Указывает, что Лойнская сплавная контора занималась заготовкой, вывозкой и сплавом древесины, для чего использовался маломерный флот в период весенней навигации. В основной состав рабочих входил плавсостав по управлению, обслуживанию и ремонту речного флота. То, что в организации использовался маломерный флот (катера), подтверждается приказами, а также лицевыми счетами, в которых указано: ремонт катера. Исходя из исследованных в ходе судебного заседания письменных доказательств следует, что в феврале 1978 года, истец прибыл для прохождения производственной практики. Приказом N N от 19.02.1979 назначен слесарем 2 разряда до открытия навигации. 24.07.1979 после окончания <данные изъяты> ГПТУ N N принят мотористом рулевым Лойнского сплавучастка. Работа была связаны с с обслуживанием и ремонтом судовых двигателей, их систем, механизмов и технических средств, обеспечивающих их работу. Поэтому в лицевых счетах указаны слесарные работы. Выполнение таких работ в межнавигационный период предусмотрены характеристикой работ моториста рулевого и моториста (машиниста). Следовательно, выполнение заявителем жалобы в межнавигационный период слесарных работ должно включаться в специальный стаж. Поскольку за периодом обучения следовала работа, дающая право на досрочное назначение пенсии, до и после армии - работа по льготной специальности, данные периоды также подлежат включению в специальный стаж.
В возражении на апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) указало на законность и обоснованность принятого судебного акта, просило оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции Куницын С.И. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области Август С.П. просил решение суда оставить без изменения.
Другие участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, <дата>, по достижению возраста 58 лет, истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением N N от <дата> пенсионный орган отказал Куницыну С.И. в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, указав, что специальный стаж работы истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ (с учетом Постановления N 665) составляет 06 лет 05 месяцев 06 дней, специальный стаж работы истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ - 04 года 05 месяцев 05 дней.
Как следует из решения, ответчик исключил из специального стажа истца периоды работы с 24.07.1979 по 05.10.1980 в Лойнской сплавной конторе в должности моторист-рулевой РММ, так как должность не предусмотрена Списком N 1173; период службы по призыву с 14.10.1980 по 14.12.1982, поскольку не соблюдается условие пп. "к" п. 109 Постановления N 590; период работы с 02.02.1983 по 05.11.1983 в Лойнской сплавной конторе в должности водитель автомобиля - моторист-рулевой, так как должность не предусмотрена Списком N 273.
Считая свои права нарушенными, Куницын С.И. обратился в районный суд с настоящим иском.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Куницына С.И. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7, 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, спорных периодов работы, а также периода учебы в Нагорском ПТУ с 01.09.1977 по 20.07.1979, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд первой инстанции исходил из того, что достоверных, допустимых и относимых доказательств выполнения истцом в период с 24.07.1979 по 05.10.1980, с 02.02.1983 по 05.11.1983 работ, предусмотренных Списком N 1173 или Списком N 273, в том числе доказательств того, что он (Куницын С.И.) работал на судах, которые не относятся к служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не представлено.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они подробно мотивированы в решении, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, сделаны с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права.
Рассматривая доводы жалобы о неправомерном не включении в специальный стаж истца вышеуказанных периодов, судебная коллегия исходит из следующего.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 655).
Подпунктом "д" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список N 273).
Из примечания к Списку N 273 следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
До утверждения Списка N 273 от 24 апреля 1992 года льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N 2) (подпункт "б" пункта 1 Постановления N 665).
До 1 января 1992 года в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, требование о наличии единого технологического процесса лесозаготовок отсутствовало.
К периодам работы, указанных в абзаце третьем подпункта "б" пункта 1 Постановления N 665 применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
Подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 предусматривался зачет в общий стаж работы службы в составе Вооруженных Сил СССР. При этом предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в п.п. "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Подпунктом "з" пункта 109 данного Положения предусматривался зачет в общий стаж работы обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В пункте 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. N 590, сказано, что при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В подтверждение стажа работы истцом в материалы дела представлена копия трудовой книжки (л.д. 8-13), из которой следует, что Куницын С.И. с 01.09.1977 по 20.07.1979 учился <данные изъяты> ГПТУ N N.
24.07.1979 истец принят мотористом-рулевым РММ в Лойнскую сплавную контору - приказ N N от <дата>.
05.10.1980 уволен в соответствии со ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР (призыв на военную службу); служба в советской Армии с 14.11.1980 по 17.12.1982.
02.02.1983 истец принят водителем автомобиля мотористом-рулевым в Лойнскую сплавную контору - приказ N N от <дата>; 05.11.1983 уволен в соответствии со ст.31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) - приказ N от <дата>.
Аналогичная информация указана и в архивной справке Архивного сектора администрации Верхнекамского района Кировской области от <дата> N N (л.д. 15-16).
При разрешении спора судом принято во внимание, что в подразделе 2 "Морской и речной флот" раздела ХХ "Транспорт" Списка N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в подразделе 3 "Речной флот Плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения)" раздела ХХХ "Транспорт" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие - котлочисты на судах, кочегары и старшие кочегары, работающие на твердом топливе на судах (Список N 1); кочегары и старшие кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы, старшие мотористы, электромеханики и их помощники, береговой состав: взрывники, рабочие на окраске и ошкрябке судов в доках (Список N 2).
В подразделе "Заготовка и сплав леса" раздела ХХII "Лесозаготовки" указанного выше Списка N 2 должности "моторист-рулевой РММ", "водитель автомобиля - моторист рулевой РММ" не предусмотрены.
Не поименованы данные должности и в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.
С учетом изложенного, периоды работы Куницына С.И. с 24.07.1979 по 05.10.1980, с 02.02.1983 по 05.11.1983 в Лойнской сплавной конторе правомерно не были включены в специальный стаж истца на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку занимаемые истцом должности не были поименованы или не соответствовали Списку N 2 (раздел ХХII "Лесозаготовки"), утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.
Согласно п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 2) работы с тяжелыми условиями труда; 7) работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования; 9) работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 г., исходя из буквального толкования подп. 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
Однако документов, подтверждающих специальный стаж за данные периоды работы в должности моториста, старшего моториста на речном флоте в материалах дела не имеется, истцом в силу ст.ст. 50, 60 ГПК РФ не представлено и судом не добыто.
Доказательств тому, что должности истца были указаны работодателем неправильно и характер выполняемых им функций, условий и характера деятельности соответствовал работе по профессиям "моторист" "старший моторист", "моторист-рулевой" на судне не представлено.
Доводы жалобы о том, что характер работы истца был подтвержден приказами и лицевыми счетами, являются несостоятельными, поскольку по лицевым счетам у Куницына С.И. за период 1979-1980 годы должность указана, как слесарь, а за период с 02.02.1983 по 05.11.1983 по приказу истец принят на работу водителем автомобиля - мотористом-рулевым Лойнского сплавучастка.
ЕТКС выпуск 52 раздел "Морской и речной транспорт", на который идет ссылка в апелляционной жалобе, и в котором поименована должность "моторист", "моторист-рулевой" правовых оснований в данном случае при разрешении спора не имеет, поскольку не доказывает непосредственную занятость истца в должностях плавсостава на судах, относящихся к речному транспортному флоту, и не относящихся к служебно-вспомогательным, разъездным судам, пригородного и внутригородского сообщения постоянно работающих в акватории порта.
Вопреки доводам жалобы, поскольку доказательств работы истца после учебы, до призыва в Советскую Армию и после, в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, не представлено, спорные периоды с 01.09.1977 по 20.07.1979, и с 14.10.1980 по 14.12.1982 также не подлежат включению в специальный стаж истца.
Судебная коллегия усматривает, что районным судом дана правильная оценка указанным выше спорным периодам работы истца в Лойнской сплавной конторе.
Таким образом, приводимые в жалобе доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку основаны на ошибочном суждении относительно применения приведенных выше норм материального права, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении, не согласиться с которой оснований у судебной коллегии не имеется.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, решение суда является обоснованным и законным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Мотивированное определение изготовлено 04 августа 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
