Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 33-3206/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N 33-3206/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Киселёвой Л.В.,
судей
Петровой Т.Г., Шаламовой И.А.,
при секретаре
Ананиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Маркиной А.В. на определение Омутинского районного суда Тюменской области от 01 ноября 2018 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Замятину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии ч.2. ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Взыскать с представителя Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Маркиной А.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы на производство судебно-технической экспертизы документов N, N в размере 15 360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей и 16 128 (шестнадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей, а всего 31 488 (тридцать одну тысячу четыреста восемьдесят восемь) рублей".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В.,
установила:
Истец ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ответчику Замятину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 15.08.2013 года в размере 1 637 684 рубля 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 388 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Toyota Corolla, 2010 года выпуска, цвет серый, VIN: N.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2013 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и Замятиным Д.В. был заключен кредитный договор N на сумму 1 379 613 рублей 50 копеек под 2,60% годовых на срок до 15.03.2024 года, под залог автомобиля Toyota Corolla, 2010 года выпуска, цвет серый, VIN: N. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил надлежащим образом, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.
Представитель истца ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Замятин Д.В., его представитель Крынов В.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражали против удовлетворения иска.
Ответчик Садуллоев Ф.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше определение, с которым не согласна представитель истца ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Маркина А.В.
В частной жалобе Маркина А.В. просит определение Омутинского районного суда Тюменской области от 01 ноября 2018 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (том N3 л.д. 4-6).
В доводах жалобы указывает, что само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершение конкурсного производства, ни прекращение полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия.
Отмечает, что Арбитражный суд г. Москвы не выносил определение о завершении конкурсного производства или определение о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с чем конкурсный управляющий вправе представлять интересы кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом).
Кроме того, вся информация по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ "АйМаниБанк", включая информацию о сроке конкурсного производства и его продлении, находится в общем доступе на официальном сайте арбитражного суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчики Замятин Д.В., Садуллоев Ф.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Суд первой инстанции пришел к выводу об оставлении искового заявления ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без рассмотрения в связи с тем, что исковые требования были заявлены со ссылкой на статус конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк", между тем из решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 года видно, что Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" назначено конкурсным управляющим в рамках конкурсного производства, открытого в отношении должника ООО КБ "АйМаниБанк" сроком на один год, то есть до 20 января 2018 года, а данное исковое заявление поступило в Омутинский районный суд Тюменской области 15 марта 2018 года. Сведений о продлении срока конкурсного производства или о том, что производство в Арбитражном суде г. Москвы по делу о банкротстве ООО КБ "АйМаниБанк" не было прекращено, в материалы дела не представлено.
Судебная коллегия с данными выводами суда не соглашается, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство считается завершенным, не с даты вынесения определения, а с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
В соответствии с системным толкованием названных норм, относящихся к рассматриваемым отношениям, конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, то есть даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Указанное вытекает и из того, что после принятия решения о прекращении производства по делу о банкротстве конкретного субъекта, на конкурсного управляющего возложена обязанность предоставить отчет о результатах проведения конкурсного производства, а также представить определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических; он наделен правом участвовать в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ "АйМаниБанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018 года срок конкурсного производства в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" был продлен до 21.01.2019 года.
Таким образом, в настоящее время полномочия конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" не прекращены, в связи с чем оснований для оставления поданного ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" искового заявления без рассмотрения и взыскания судебных расходов не имелось.
Кроме того, неправомерно судом взысканы расходы за проведение экспертизы с представителя конкурсного управляющего Маркиной А.В., поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрено взыскание судебных издержек с представителей.
В соответствии с абз. 2 п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
определение Омутинского районного суда Тюменской области от 01 ноября 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу: возвратить дело в Омутинский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу.
Частную жалобу Маркиной А.В. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
