Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 17 сентября 2019 года №33-3206/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 33-3206/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Белогуровой Е.Е. и Фирсовой И.В.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 17 сентября
2019 года дело по апелляционной жалобе Наумова Антона Сергеевича на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 15 мая 2019 года, которым с него в пользу Стряпкина Алексея Валерьевича взыскано неосновательное обогащение в размере 610 тыс. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7839 рублей 14 копеек, а также проценты по день фактического исполнения обязательства.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Наумова А.С. и его представителя Одинцова Р.А., поддержавших доводы жалобы, представителя Стряпкина А.В. - Куницкого А.С., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
20 сентября и 5 октября 2018 года Стряпкин А.В. перечислил денежные средства в общей сумме 610 тыс. рублей на счет Наумова А.С.
На претензии Стряпкина А.В. от 21 декабря 2018 года и 13 февраля
2019 года с требованием возврата денежных средств Наумов А.С. не ответил.
Стряпкин А.В. обратился с иском к Наумову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 610 тыс. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7917 рублей и процентов по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование указал, что данные переводы были осуществлены в целях участия в инвестиционной деятельности на возвратной основе.
В судебное заседание Стряпкин А.В. не явился, его представитель Куницкий А.С. иск поддержал.
Наумов А.С. и его представитель Одинцов Р.А. в судебном заседании иск не признали.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе Наумов А.С. просит решение отменить, в иске отказать. Указывает, что он и Стряпкин А.В. являлись самостоятельными участниками инвестиционного сервиса "Кэшбери" и распоряжалась своими денежными средствами. Обращает внимание на то, что Стряпкин А.В. добровольно перечислял ему денежные средства для размещения в данном сервисе, а в последствии подтвердил, что получил внутреннюю валюту сервиса на свой кошелек. Полагает, что им подтвержден факт участия истца в указанном сервисе, а также партнерских отношений между сторонами по вопросу инвестирования денежных средств. Указывает, что участие в данном сервисе является азартной игрой, в связи с чем права истца защите не подлежат.
Стряпкин А.В. и представитель ПАО "Сбербанк России", извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Стряпкин А.В. 20 сентября 2018 года со своего счета в ПАО "Сбербанк России" перечислил на счет Наумова А.С. денежные средства на сумму 470 тыс. рублей. 5 октября 2018 года
Стряпкин А.В. перечислил Наумову А.С. 140 тыс. рублей.
Какие-либо договорные отношения или обязательства, в счет которых были перечислены указанные денежные средства, между сторонами на тот момент отсутствовали. Соглашение между Стряпкиным А.В. и
ООО "Кэшбери" по вопросу его участия в инвестиционном сервисе также не заключалось. Все действия по перечислению денежных средств осуществлялись только между Стряпкиным А.В. и Наумовым А.С. в безналичной форме.
Указывая на наличие оснований для получения денежных средств, Наумов А.С. указывает на участие их обоих в инвестиционном сервисе "Кэшбери" в сети "Интернет" и получения дивидендов от инвестирования средств и привлечения новых участников, что также является азартной игрой.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что переданные Наумову А.С. денежные средства были внесены в указанный сервис. Из представленной переписки сторон и объяснений Наумова А.С. следует, что Наумовым А.С. на счет Стряпкина А.В. была начислена внутренняя валюта сайта, а не полученные им денежные средства. Денежные средства, полученные от Стряпкина А.В. и других граждан, Наумовым А.С. по своему усмотрению были перераспределены между иными участниками данного сервиса в отсутствие какого-либо соглашения со стороны
Стряпкина А.В. При этом, внутренняя валюта сервиса "Кэшбери" по смыслу положений ст. 128 ГК РФ не является объектом гражданских прав, в связи с чем ее начисление на счет Стряпкина А.В. не свидетельствует о приобретении им имущества или денежных средств на сумму, перечисленную Наумову А.С.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 12 ноября 2018 года по административному иску прокурора информация, размещенная в сети "Интернет" на сайтах кешбери.рф и cachbery.com, признана запрещенной к распространению на территории РФ. Основанием к признанию данной информации запрещенной к распространению на территории РФ явилось то, что указанный сервис предоставлял услуги профессионального участника рынка ценных бумаг и услуг микрофинансирования неопределенному кругу лиц на территории РФ, не являясь легальным участником финансового рынка РФ и не имея на это соответствующего разрешения (лицензии), что является грубым нарушением положений Федерального закона от 22 апреля 1996 года
N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Федерального закона от 21 декабря
2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Также из пояснений Наумова А.С. и представленных им документов следует, что он снимал офис от имени ООО "Кэшбери", чем создавал видимость деятельности в качестве ее представителя. Отсутствие законных оснований у ООО "Кэшберри" на право осуществления услуг микрофинансирования и участия в рынке ценных бумаг, перечисленные в указанном выше решении суда, носили очевидный характер. С учетом этого осуществление деятельности Наумова А.С. от ее имени и получение на свой счет денежных средств от граждан, вкладывающих средства в сервис данной компании, свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправомерности получения Наумовым А.С. денежных средств от Стряпкина А.В. в целях их вложения в инвестиционный сервис "Кэшбери", что свидетельствует о его неосновательном обогащении.
Кроме того, данные действия не могут быть квалифицированы как участие Стряпкина А.В. в азартной игре, поскольку между сторонами не заключалось соглашение об участии в игре, не оговаривалось на какой выигрыш мог рассчитывать Стряпкин А.В. и какими были обязанности и полномочия Наумова А.С. относительно полученных сумм.
Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 7 июня 2016 года по делу N 50-КГ16-7 и от 21 июня 2016 года N 50-КГ16-8.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с Наумова А.С. заявленного неосновательного обогащения, в связи с чем верно удовлетворил заявленные исковые требования.
Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 15 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Наумова Антона Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий ???????????? А.Е. Бочкарев
Судьи Е.Е. Белогурова
И.В. Фирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка