Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 октября 2018 года №33-3204/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 33-3204/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи:Кочергиной Н.А.,
судей: Альчиковой Е.В., Горелика А.Б.,
при секретаре: Жидковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании года частную жалобу Климова Виктора Михайловича на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 июля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы,
заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия
установила:
Климов В.М. обратился в суд с иском к ООО "МалкомАгро" установлении наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером *** установлении границ земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ***, ***
Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06.06.2018 в приеме искового заявления отказано.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение, указав, что данное определение ему было направлено почтой и получено им ***, считая данное обстоятельство уважительной причиной, ФИО1 просит восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы.
Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области 11 июля 2018 года в удовлетворении заявления Климова В.М. отказано.
В частной жалобе Климов В.М. просит отменить определение, указав, что получив определение суда 09.06.2018, последний день срока для подачи частной жалобы на определение от 06.06.2018 приходился на 25.06.2018 (с учетом переноса с выходного на первый рабочий день).
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Поверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Часть 1 статьи 112 ГПК РФ определяет, что пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.
Отказывая Климову В.М. в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу частной жалобы на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области 11 июля 2018 года истекает 21.06.2018. Данный срок не подлежит восстановлению, поскольку заявителем не представлено доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования судебного постановления.
Как усматривается из материалов дела (уведомление о вручении почтовой корреспонденции) указанное выше определение получено Климовым В.М. 08.06.2018.
Частная жалоба подана в суд первой инстанции 25 июня 2018 года.
Принимая во внимание, что Климов В.М., является лицом, не присутствовавшим при принятии судебного постановления, и направившим частную жалобу в пятнадцатидневный срок с момента получения определения, данное обстоятельство по своим признакам относится к обстоятельствам, свидетельствующим о уважительности причин пропуска им срока для восстановления ему процессуального срока.
В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции")
Принимая во внимание соответствие частной жалобы Климова В.М. на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06.06.2018 требованиям ст. 322 ГПК РФ, она подлежит назначению к рассмотрению в апелляционной инстанции Тамбовского областного суда.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Рассказовского районного суда Тамбовской области 11 июля 2018 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Восстановить Климову Виктору Михайловичу процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2018 года.
Назначить частную жалобу Климова Виктора Михайловича на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06.06.2018 в суде апелляционной инстанции Тамбовского областного суда на 8 октября 2018 года к 10 часам 00 минут в помещении Тамбовского областного суда по адресу: г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 8, без извещения заявителя.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка