Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 сентября 2018 года №33-3203/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3203/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 33-3203/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Мигловец Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Дарьи Сергеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области ( межрайонное) о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области ( межрайонное) Пронькина А.Н. на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установи ла:
решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) от 09 апреля 2018 г. N118 Абрамовой Дарье Сергеевне, *** г. г. рождения, отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в связи с тем, что невозможно определить факт нахождения на иждивении дочери Абрамовой Д.С. у матери Щербаковой Т.П.
Не согласившись с данным отказом, Абрамова Д.С. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении данной пенсии с 22.03.2018 г. Указывает, что ее мать Щербакова Т.П. умерла *** г. При жизни матери она находилась на ее полном содержании, поскольку нигде не работала, обучается по очной форме обучения в ТОГАПОУ "Многопрофильный колледж имени И.Т.Карасева". Фактически мать полностью содержала и обеспечивала ее: давала деньги на поездку в г.Тамбов (к месту учебы) и обратно, на продукты, на покупку одежды, перечисляла деньги на карточку на мелкие расходы. Ее мама официально не работала, но она вела личное подсобное хозяйство (выращивала овощи на приусадебном участке), выращивала свиней и для мяса, и для продажи. В семье работал отчим, который также умер *** г. Кроме нее, в семье еще двое детей (пяти и шести лет), Щербакова Т.П. не могла работать, так как в селе нет детского садика, она занималась воспитанием детей. После развода Щербаковой Т.П. с отцом истца Абрамовым С.Г. 11.03.2010 г., никаких материальных средств от него не поступало, алименты не выплачивались.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2018 года на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда в г. Рассказово Тамбовской области ( межрайонное) возложена обязанность назначить Абрамовой Дарье Сергеевне пенсию по случаю потери кормильца с 22.03.2018 года.
С Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области ( межрайонное) взысканы в пользу Абрамовой Дарьи Сергеевны судебные расходы в сумме 300 руб.
В апелляционной жалобе начальник ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области ( межрайонное) Пронькин А.Н. просит отменить решение суда и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
Указывает, что материалами дела не подтверждается наличие у матери истца при жизни доходов, позволяющих ей оказывать материальную помощь своей дочери - Абрамовой Д.С., которая являлась бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из материалов дела, мать истца трудовую деятельность с надлежащим оформлением трудовых либо гражданско-правовых отношений не осуществляла, отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд ФР ею либо ее работодателем не производилось.
Сам по себе факт родственных отношений, обучение истца по очной форме обучения, по мнению автора жалобы, не свидетельствует о нахождении на иждивении матери.
Полагает, что свидетельские показания Вахрушевой О.В. не являются допустимыми доказательствами при установлении характера трудовой функции и размера заработной платы кормильца, поскольку официально Щербакова Т.П. не была трудоустроена.
Указывает, что факт наличия и ведения подсобного хозяйства не свидетельствует о том, что Абрамова Д.С. находилась на иждивении Щербаковой Т.П., поскольку нет доказательств получения доходов от реализации продукции подсобного хозяйства.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, какой объем средств расходовался Щербаковой Т.П. на оказание материальной помощи Абрамовой Д.С.
В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации0 суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) Николаева А.Е., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию ( часть 3 статьи 10 ФЗ от 28.12.2013 г. N400-ФЗ).
В соответствии с пп.3 п.1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, мать истца- Щербакова Татьяна Петровна умерла 22.03.2018 г.
На момент ее смерти дочери Абрамовой Д.С. исполнилось 18 лет, она обучалась по очной форме обучения в ТОГАПОУ "Многопрофильный колледж имени И.Т. Карасева", окончание обучения- 20.06.2018 г. Размер стипендии 499 руб.
При разрешении спора, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе и показания свидетеля Вахрушевой О.В., пришел к обоснованному выводу, что Абрамова Д.С. находилась на полном иждивении своей матери, с которой совместно проживала, иных источников дохода не имела, отец истца алиментных обязательств не исполнял.
Доводы жалобы в той части, что показания свидетеля не могут являться допустимыми доказательствами, судебная коллегия признает несостоятельными. Вопреки доводам жалобы, свидетель подтверждал не характер трудовой функции и размер заработной платы кормильца, как указано в жалобе, а факт нахождения истца на иждивении своей матери.
Факт отсутствия у Щербаковой Т.П., состоящей в официальном браке с Щербаковым А.В., имеющей личное подсобное хозяйство, не опровергает выводы суда и не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы суда и являться основанием к отмене судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области ( межрайонное) Пронькина А.Н.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать