Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 33-3203/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 33-3203/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Аевой И.И., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Стукача К.В. на решение Абаканского городского суда от 20 сентября 2018 года, которым частично удовлетворен предъявленный к Силкиной Галине Борисовне иск ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") обратилось в суд с вышеназванным иском к Силкиной Г.Б., требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ОТП Банк" (далее - Банк) и Силкиной Г.Б. заключен кредитный договор кредитный договор N, согласно которому ей предоставлен кредит с лимитом в размере 64100 руб. Истец, ссылаясь на уступку ему Банком прав (требований) по кредитному договору N на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, просил взыскать с него задолженность в размере 118006,98 руб., в том числе основной долг - 63338,69 руб., проценты за пользование кредитом - 53704,29 руб., комиссии - 964 руб., а также судебные расходы.
Стороны, представитель третьего лица - Банка в судебное заседание не явились.
Суд постановилвышеприведенное решение, которым взыскал в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117219,98 руб.
С решением не согласен представитель ответчика Стукач К.В. В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что доказательств, подтверждающих уступку прав (требований) по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, поскольку в тексте решения суда указано о передаче Банком прав (требований) ООО "СААБ" по кредитному договору N на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ
В суд апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Банком и Силкиной Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор N на получение потребительского кредита, а ДД.ММ.ГГГГ - заключен договор кредитной карты N, согласно которому Силкиной Г.Б. предоставлен кредит с лимитом в размере 64100 руб. под 55% годовых. Согласно представленному суду расчету у Сипкиной Г.Б. имеется задолженность по договору кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118006,98 руб. Банк свои права (требования) по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО "СААБ", что установлено судом и подтверждается материалами дела, в связи с чем доводы апелляционной жалобы об отсутствии в деле доказательств, подтверждающих уступку прав (требований) по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению. Само по себе ошибочное указание в описательной части решения суда об уступке Банком истцу прав (требований) по кредитному договору N не может служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 20 сентября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Стукача К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи И.И.Аева
З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
