Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 апреля 2019 года №33-320/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33-320/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Кориговой М.А.,
судей Албакова Д.Х. и Цурова Х.М.,
при секретаре Мамиловой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озиева Магомета Зейналабидовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о возложении обязанности по признанию права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и восстановлению на учете для получения названной выплаты
по апелляционной жалобе представителя ответчика Баркинхоевой Л.Х. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13 декабря 2018 г., которым исковое заявление удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Кориговой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Озиев М.З. обратился в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия, в котором просит обязать МВД по Республике Ингушетия признать право и восстановить на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения его и членов его семьи с присвоением уникального номера в базе данных, учитывая срок ранее поданного заявления от 12 марта 2013 г.
В обоснование искового заявления указано, что 12 марта 2013 г. Озиев М.З. обратился в МВД по Республике Ингушетия с заявлением о принятии его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В 2014 г. Озиев М.З. донес документы в связи с рождением четвертого ребенка. В последующем в 2015, 2016, 2017 годах истец регулярно интересовался о продвижении своей очереди на получение социальной выплаты. В начале 2018 г. Озиеву М.З. при очередном обращении для получения информации о движении очереди сообщили, что его дело утеряно в связи с переездом МВД по Республике Ингушетия, и что на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения он не состоит. Ему было предложено вновь подать заявление с приложением необходимых документов для постановки на учет. Полагая данные действия ответчика незаконными, поскольку он должен состоять на учете с 2013 г., Озиев М.З. 14 сентября направил в адрес ответчика претензию с просьбой восстановить его на учете с 12 марта 2013 г. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании представитель истца Нальгиева Ж.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Озиев М.З. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Баркинхоева Л.Х. исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Решением Магасского районного суда от 13 декабря 2018 г. исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе представителя ответчика ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Нальгиева Ж.А. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Истец Озиев М.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя истца Нальгиевой Ж.А., представителя ответчика Макаренко Н.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из искового заявления, истец просил обязать МВД по Республике Ингушетия признать право и восстановить на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения его и членов его семьи с присвоением уникального номера в базе данных, учитывая срок ранее поданного заявления от 12 марта 2013 г.
Из резолютивной части решения Магасского районного суда от 13 декабря 2018 г. усматривается, что судом не разрешены требования истца об обязании ответчика по признанию права истца, а также восстановлению членов семьи истца на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с присвоением уникального номера в базе данных, учитывая срок ранее поданного истцом заявления от 12 марта 2013 г.
От требований, изложенных в исковом заявлении, сторона истца в суде первой инстанции не отказывалась, что усматривается из материалов дела и протокола судебного заседания.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Нальгиева Ж.А. пояснила, что от требований о восстановлении членов своей семьи на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения истец не отказывался и в настоящее время такие требования поддерживает.
Представитель ответчика Макаренко Н.В. против снятия дела с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения в указанной части не возражал.
Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в части неразрешенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.201, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по исковому заявлению Озиева Магомета Зейналабидовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о возложении обязанности по признанию права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и восстановлению на учете для получения названной выплаты снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для вынесения дополнительного решения в части неразрешенных требований истца.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка