Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 33-3201/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N 33-3201/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Брынцевой Н.В.,
судей Букреевой Е.В., Павловой Е.Б.,
при секретаре Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Селезнева Николая Григорьевича к Антонцеву Алексею Семеновичу о признании необоснованными и снятии возражений, поданных на проект межевания земельного участка, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Селезнева Н.Г. - Лукина А.М. на решение Рыльского районного суда Курской области от 15 августа 2016 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Селезнева Николая Григорьевича к Антонцеву Алексею Семеновичу о признании необоснованными и снятии возражений, поданных на проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, отказать.".
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Селезнев Н.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Антонцеву А.С.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Селезнева Н.Г. - Лукин А.М. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая, в том числе, на то, что судом не дана была правовая оценка требованиям истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 300 рублей, которые он понес за оплату госпошлины.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Исходя из содержания ст.ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как усматривается из материалов дела, судом первой инстанции рассматривались и разрешались исковые требования Селезнева Н.Г. о признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания земельного участка, при этом, истец также просил возместить ему понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика в добровольном порядке сняты оспариваемые возражения. Однако, сторона истца настаивала на рассмотрении дела по существу, поддерживая исковые требования, в связи с чем, суд не нашел нарушения прав истца со стороны ответчика и отказал в удовлетворении иска.
Вместе с тем, из обжалуемого решения суда следует, что судом вопрос о понесенных истцом судебных расходах не разрешался.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Рыльский районный суд Курской области для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Селезнева Николая Григорьевича к Антонцеву Алексею Семеновичу о признании необоснованными и снятии возражений, поданных на проект межевания земельного участка снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Рыльский районный суд Курской области для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
