Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-3199/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 33-3199/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Глуховой И.Л.,

судей Батршиной Ф.Р., Пашкиной О.А.,

при секретаре Шкляевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Глазове Удмуртской Республики (межрайонного) и ИНН на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2021 года, которым

исковое заявление ИНН к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) о признании решения незаконным удовлетворено частично.

Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) за N от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода нахождения в отпуске по беременности и родам с 01.08.1991 года по 03.11.1991 года и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 04.11.1991 года по 03.03.1993 года.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период нахождения в отпуске по беременности и родам с 01.08.1991 года по 03.11.1991 года и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 04.11.1991 года по 03.03.1993 года.

В остальной части в удовлетворении требований ИНН к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Глазове Удмуртской Республики (межрайонного) ГВА поддержавшей доводы своей жалобы и полагавшей жалобу другой стороны необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИНН обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Глазове Удмуртской Республики (межрайонному) (далее - Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. по достижении возраста 51 года он обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением Управления N от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении данной пенсии ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом ответчик не включил в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды ее работы с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. в должности медсестры неврологического (психоневрологического) отделения городской больницы N и с 02.08.1991г. по 14.12.1993г. в должности медсестры городского детского психоневрологического диспансера. Полагая необоснованным исключение указанных периодов из подсчета специального стажа, истец просила признать незаконным решение Управления N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии и обязать ответчика досрочно назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В ходе рассмотрения дела ИНН свои требования уточнила, просила признать незаконным решение Управления N от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключения из специального стажа периодов с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. - работы медсестрой неврологического (психоневрологического) отделения городской больницы N и с 02.08.1991г. по 14.12.1993г. - нахождения на листке временной нетрудоспособности по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком в период работы медсестрой городского детского психоневрологического диспансера и отказа в установлении пенсии; обязать ответчика досрочно назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права, включив вышеуказанные периоды в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании представитель истца КЗГ данные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Управления ГВА. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения спорных периодов в стаж работы с тяжелыми условиями труда и отсутствие у истца права на досрочное пенсионное обеспечение.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Управление просит решение суда первой инстанции отменить, отказав истцу в удовлетворении всех заявленных требований. Приводит доводы о неправильном применении судом норм материального права. Оспаривает выводы суда о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда имевшие место после перевода ИНН на должность медсестры в Городской детский психоневрологический диспансер периоды нахождения ее в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01.08.1991г. по 03.03.1993г., указывая, что в эти периоды факт работы отсутствовал, т.е. истец ни одного дня не проработала в тяжелых условиях труда, находясь весь период в вышеуказанных отпусках. В связи с этим полагает, что периоды данных отпусков не могут быть включены в стаж для досрочного назначения пенсии.

В апелляционной жалобе ИНН просил отменить решение суда в части отказа в удовлетворении ее требований о включении в специальный стаж спорного периода с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. и досрочном назначении страховой пенсии по старости отменить, удовлетворив данные требования истца. Оспаривает выводы суда об отказе во включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда спорного периода работы с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. медсестрой неврологического (психоневрологического) отделения городской больницы N, считая доказанным ее занятость в этот период в должности и учреждении, предусмотренном Списком N 2.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб сторон, оснований его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, по заявлению ИНН от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением принято решение N от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом ответчик не включил в льготный стаж ИНН период ее работы с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. в должности медсестры неврологического отделения для детей раннего возраста с поражением ЦНС и опорно-двигательного аппарата Городской больницы N, а также период с 01.08.1991г. по 14.12.1993г., когда истец, находясь в трудовых отношениях по должности медсестры Городского детского психоневрологического диспансера, находилась в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора и до трех лет.

Отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с исключением указанных периодов из стажа работы с тяжелыми условиями труда послужил поводом обращения ИНН в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд, установив, что отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1,5 лет предоставлялись истице в период ее работы в должности и учреждении, дающем право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", исковые требования о включении этих период в специальный стаж удовлетворил. При этом ввиду недоказанности занятости истцы в спорный период с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. на выполнении работ с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком N 2, в удовлетворении требований о зачете этого периода в стаж для досрочного назначения пенсии отказал.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и права, соответствуют фактическим обстоятельства дела и подтверждены исследованными доказательствами.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015г. Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ, нормы приводятся в редакции, действующей в спорный период обращения за назначением пенсии).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 названного Федерального закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 этой же статьи).

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" ( далее - Список N 2 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Между тем, Список N 2 1956 года не предусматривал право на досрочное пенсионное обеспечение среднего медицинского персонала психиатрических и психоневрологических учреждений здравоохранения. Такое право предусмотрено только в Списке N 2 1991 года

В соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", код позиции 2260000в в данного Списка N 2 1991 года право на досрочное пенсионное обеспечение имеют младший и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.

Согласно п.4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Указанию Минсоцзащиты РФ от 26 апреля 1993 года N 1-31-У "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств", под непосредственным обслуживанием больных понимается работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента.

Министерство здравоохранения Российской Федерации и ЦК профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации разработаны примерные перечни деятельности и должностей среднего и младшего медицинского персонала, которые могут быть отнесены к непосредственно обслуживающему больных. Однако окончательное решение по определению перечня рабочих мест и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, отнесено к полномочиям администрации, которая подтверждает характер работы и доводит до сведения работников ее результаты.

Так, согласно Приложению 1 к данным Указаниям, к непосредственномуобслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях,кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2 относятся следующие видыдеятельности среднего медицинского персонала: прием больных в учреждение,отделение; организация питания больных; контроль за лечебно-охранительнымрежимом; замена отсутствующего среднего медицинского персонала в отделениистаршей медицинской сестрой (палатные, процедурные, перевязочные и т.д.);производство инъекций, манипуляций, процедур (лечебных и диагностических),забор материала для исследования; участие в проведении обезболивания иоказании анестезиологической, хирургической и реанимационной помощибольным; проведение занятий по лечебной физкультуре; осуществление различныхвидов массажа; лечение больных в объеме терапевтической, стоматологическойпомощи, санация полости рта; обследование и наблюдение инфекционных итуберкулезных очагов.

В Приложении 2 к данным Указаниям приведен примерный переченьдолжностей средних медицинских работников, осуществляющих непосредственноеобслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях,кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2, где, в том числе, указана должность - палатная медицинская сестра.

Истец претендует на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Спорными периодами, которые заявлены истцом к включению в стаж для досрочного назначения пенсии по Списку N 2 1991 года, являются период ее работы с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. неврологического отделения Городской больницы N, а также период с 01.08.1991г. по 14.12.1993г. нахождения в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора и до трех лет в период работы в Городском детском психоневрологическом диспансере.

Согласно записей трудовой книжки ИНН с ДД.ММ.ГГГГ. принята медсестрой в неврологическое отделение для детей раннего возраста с поражением центральной нервной системы и опорно-двигательного аппарата Городской больницы N (пр. N от 07.08.1985г.), с 01.08.1991г. уволена по ст.29 п.5 КЗоТ РСФСР в городской детский психоневрологический диспансер (пр.N от 01.08.1991г.) С 01.08.1992г. ИНН принята переводом в Городской детский психоневрологический диспансер на должность медсестры младшего отделения новорожденной половины (пр.N от 26.12.1991г.), с 14.12.1993г. уволена с данной должности (пр.N от 19.12.1993г.)

Из представленного в материалы дела приказа Отдела здравоохранения Исполкома Ижевского Горсовета N от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на базе отделения для детей с органическим поражением нервной системы Городской больницы N г.Ижевска был организован детский психоневрологический диспансер с ДД.ММ.ГГГГ. Поликлиническое подразделение реабилитации для детей с поражением нервной системы выведено из структуры Городской больницы N. Медицинский персонал неврологического отделения для новорожденных и детей раннего возраста и отделения для детей с органическим поражением нервной системы и поликлинического подразделения реабилитации для детей с органическим поражением нервной системы в вновь созданный психоневрологический диспансер (л.д.139, 140). Приказом Отдела здравоохранения Исполкома Ижевского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. N с ДД.ММ.ГГГГ городской Дом ребенка и городской детский психоневрологический диспансер были реорганизованы в единое учреждение - Детское медицинское объединение N, которое впоследующем в соответствии с Решением Исполкома Горсовета N от ДД.ММ.ГГГГ. переименован в МУЗ Детское медицинское объединение N "НЕЙРОН".

Согласно представленным штатным расписаниям в период с 1985 года по 1987 года в штате городской больницы N числится неврологическое отделение для детей до 3-х лет с нарушением опорно-двигательного аппарата, в список должностей входит, в том числе, медсестра палатная.

В штатных расписаниях с 1989 года по 1991 год в штате городской больницы N числится психоневрологическое отделение для детей до 3-х лет с нарушением центральной нервной системы, в список должностей входит медсестра палатная, медсестра палатная для новорожденных детей.

В карточках справках за спорный период за 1985 г., 1987 г. И(Ш)НН производится начисление заработной платы как медсестре неврологического отделения городской больницы N г.Ижевска, с 1988г. по 1991г. как медсестре психоневрологического отделения городской больницы N г. Ижевска.

Аналогичные сведения о работе истца в указанных отделениях Городской больницы N содержатся в тарификационных списках за спорный период.

Таким образом, представленные в материалы дела документы подтверждают, что ИНН в спорный период с 07.08.1985г. по 01.08.1991г осуществляла трудовую деятельность в неврологическом (психоневрологическом) отделении Городской больницы N г. Ижевска.

В соответствии со Списком N 2 1991 года право на досрочное пенсионное обеспечение имеют младший и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.

Документально подтверждено, что в вышеуказанный спорный период истец работала в Городской больнице N, которая к психиатрическим (психоневрологическим) лечебно-профилактическим учреждениям, поименованным в Списке N 2 1991 года, не относится, а является многопрофильным лечебным учреждение, в структуре которого имелось неврологическое (психоневрологическое) отделение.

Применительно к подобным многопрофильным лечебным учреждениям Письмом Минтруда РФ от 28 сентября 1992 года N 1910-РБ разъяснено, что младшему среднему медицинскому персоналу психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и кабинетов многопрофильных лечебных и лечебно-профилактических медицинских учреждений льготные пенсии следует назначать по Списку N 2, раздела XXIV.

Таким образом, работа в психиатрических (психоневрологических) отделениях многопрофильных лечебных и лечебно-профилактических учреждений право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2 1991 года, раздела XXIV, не дает.

Принимая во внимание, что по результатам проведенной Управлением документальной проверки работы истицы в поданному периоду в БУЗ УР "ГКБ N" МЗ УР (акт от ДД.ММ.ГГГГ. N) факт постоянной занятости истицы на выполнении работ, предусмотренных разделом ХХ1V, позиции 2260000в Списка N 2 1991 года не нашел подтверждения, работодателем была отозвана ранее выданная уточняющая справка о льготном характере работы ИНН по Списку N 2 1991 года по данному периоду ее работы с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. Повторно выданной уточняющей справкой от 06.08.2009г. работодатель подтвердил выполнение истицей в этот период лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Разрешая спор, суд верно указал, что доводы истца о включении периода ее работы с 07.08.1985г. по 01.08.1991г. в специальный стаж фактически сводятся к установлению тождества ее деятельности в должности медицинской сестры неврологического (психоневрологического) отделения Городской больницы N г.Ижевска и деятельности младшего и среднего медицинского персонала в учреждениях, поименованных в Разделе N ХХ1V Списка N 2 1991 г. Между тем, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Такое тождество в установленном законом порядке не определялось.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать