Определение Курского областного суда от 28 сентября 2021 года №33-3198/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 33-3198/2021
Курский областной суд в составе:
председательствующего Лавриковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Крюковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопаловой Е.А. к Государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам, поступившее по частной жалобе истца Шестопаловой Е.А. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 18 августа 2021 года, которым постановлено:
"Гражданское дело по иску Шестопаловой Е.А. к государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования о взыскании пособия по беременности и родам передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 судебного района Центрального округа г. Курска".
Заслушав доклад судьи Лавриковой М.В.,
установил:
Истец Шестопалова Е.А. обратилась в суд к ответчику Государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации с иском о взыскании пособия по беременности и родам и в обоснование требований указала, что ответчик неправомерно выплатил ей пособие по беременности и родам в размере 25 958 рублей 80 копеек (при минимальной выплате 51 917 рублей), исходя из продолжительности (неполного) рабочего времени 0,5 ставки. Не было учтено, что в случае, если застрахованному лицу установлен режим неполного рабочего времени, средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как в случае, когда работнику установлен нормальный режим рабочего времени и работник работает полный рабочий день. Просила взыскать с ответчика оставшуюся часть выходного пособия по беременности и родам в размере 25 960 рублей 20 копеек.
Судом постановлено вышеприведенное определение суда.
В частной жалобе истец Шестопалова Е.А. ставит вопрос об отмене определения Ленинского районного суда г. Курска от 18 августа 2021 года.
Частная жалоба Шестопаловой Е.А. в силу части 3 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит частную жалобу истца Шестопаловой Е.А. подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Направляя гражданское дело по иску Шестопаловой Е.А. мировому судье, суд первой инстанции исходил из того, что Шестопаловой Е.А. заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Однако судом не учтено, что исходя из предмета и основания иска, данный спор не подсуден мировому судье.
Как следует из содержания искового заявления, истцом в качестве основания иска указано на неправомерность выплаты пособия по беременности и родам в размере 25958,80 рублей при минимальном размере 51917 рублей, с учетом неполного рабочего времени - 0,5 ставки. Просила взыскать с Государственного учреждения - Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ невыплаченную сумму в размере 25960,20 рублей.
Требования Шестопаловой Е.А. заявлены на основании положений Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", который регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Шестопаловой Е.А. фактически оспариваются действия ответчика о неправомерности назначенного размера пособия по беременности и родам, и данный спор подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.
Возникший между сторонами спор не может быть отнесен к имущественным, подлежащим рассмотрению мировым судьей только исходя из заявленных истцом требований о взыскании невыплаченной суммы, размер которой не превышает 50 000 рублей.
Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, в связи с чем частная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое судебное постановление отмене, а дело подлежит направлению на рассмотрение в суд первой инстанции - Ленинский районный суд г. Курска.
При таких обстоятельствах суд считает, что частная жалоба истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 333, ч.2 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу истца Шестопаловой Е.А. удовлетворить.
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 18 августа 2021 года отменить.
Гражданское дело по иску Шестопаловой Е.А. к Государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации направить в Ленинский районный суд г. Курска для рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья
Курского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка