Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-3198/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33-3198/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО9,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан по доверенности ФИО7 на определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года,
установил:
решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО4 в своих интересах в интересах ФИО1, ФИО8, ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан (ГУ-ОПФР по РД) и Управлению Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в <адрес> (УОПФР по РД в <адрес>) об обязании Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в городе Хасавюрт назначить ФИО1, <дата> года рождения, Юсуповой ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО2-митовичу, 22 июня 2010 года рождения, назначить пенсию по случаю потери кормильца с 12 августа 2018 года.
22 января 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО7 на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированного тем, что решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года получено ответчиком 20 января 2020 года, то есть за пределами срока на его обжалование, в связи с чем, по мнению представителя ответчика не пропущен срок, установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2020 года в удовлетворении заявления представителя ГУ-ОПФР по РД по доверенности Чергизбиева А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года отказано.
В своей частной жалобе представитель ответчика УОПФР по РД в <адрес> по доверенности ФИО7 просит об отмене данного определения по доводам, изложенным в ней, повторяя свою позицию, изложенную в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование решения суда от 8 ноября 2019 года.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого определения.
В соответствии со ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Отказывая ответчику в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанная жалоба подана за пределами установленного законом срока, при этом, согласно имеющейся в деле расписке, представитель ответчика УОПФР по РД в <адрес> по доверенности ФИО7, получил копию решения суда 27 ноября 2019 года, то есть в пределах срока апелляционного обжалования, и не был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу в предусмотренный для этого срок.
Суд апелляционной инстанции с вышеуказанными выводами суда первой инстанции соглашается.
Как следует из материалов дела, решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2019 года (л.д. 35), копии решения направлены участникам судебного разбирательства 15 ноября 2019 года, в том числе в адрес ГУ-ОПФР по РД и УОПФР по РД в <адрес> (л.д. 36).
Согласно расписке представителя ГУ-ОПФР по РД ФИО7 (л.д. 37) копия решения получена им 27 ноября 2019 года, а с апелляционной жалобой вместе с заявлением о восстановлении срока на обжалование данного решения ФИО7 обратился в суд 22 января 2020 года (л.д. 44).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у представителя ГУ-ОПФР по РД ФИО7 уважительных причин пропуска срока на обжалование состоявшегося судебного решения.
Изложенные в частной жалобе доводы не опровергают выводы суда, были предметом рассмотрения и оценки в суде первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены правильного по существу определения суда.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, нормы процессуального права применены правильно, в связи с чем, определение суда является законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан по доверенности ФИО7 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО9
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
