Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 33-3198/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 33-3198/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Филипчук С.А., Зюзюкина А.Н.,
при секретаре Редкозубовой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшкиной Татьяны Николаевны к Лазуткину Анатолию Сергеевичу, Лавриненко Александру Михайловичу об истребовании документов и товарно-материальных ценностей
по апелляционной жалобе Илюшкиной Татьяны Николаевны
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 22 января 2019 г.
Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., судебная коллегия
установила:
Илюшкина Т.Н. обратилась в Старооскольский городской суд с иском к Лазуткину А.С., Лавриненко А.М., в котором просила суд обязать Лавриненко А.М. передать ей документы, товарно-материальные ценности, имущество, принадлежащее СО "ЗАЛЕСЬЕ" с момента его образования, то есть с 1991 года, удерживаемые Лавриненко А.М.; обязать Лазуткина А.С. передать ей документы, товарно-материальные ценности, имущество, принадлежащее СО "ЗАЛЕСЬЕ" с момента его образования, то есть с 1991 года, находящиеся у Лазуткина А.С. В обоснование иска указала, что она является членом СО "ЗАЛЕСЬЕ". В период 2016 - 2017 г.г. председателем правления СО "ЗАЛЕСЬЕ" являлся Лавриненко А.М., а в настоящее время -Лазуткин А.С. При переизбрании в 2018 году председателя правления, Лавриненко А.М. не передал документы и имущество, принадлежащее СО "ЗАЛЕСЬЕ". В сентябре 2018 г. истица обратилась к председателю правления общества Лазуткину А.С. с заявлением о предоставлении для ознакомления заверенных ксерокопий протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии за 2016-2018 годы, которые ей предоставлены не были.
Документы и товарно-материальные ценности СО "ЗАЛЕСЬЕ" ей должны быть переданы ответчиками как члену общества, члену правления и казначею.
Лазуткин А.С., возражая против иска, указал, что истица никогда не являлась членом правления. Приказом правления от 01.08.2018 она была освобождена от занимаемой должности бухгалтера и до настоящего времени не вернула незаконно удерживаемые денежные средства, а также бухгалтерскую документацию. Распоряжение материальными активами входит в обязанности правления.
Лавриненко А.М. указал, что 15.11.2017 он передал истице документы общества в количестве 5440 листов. В июне 2018 г. оставшиеся документы передал Лазуткину А.С.
Решением суда в иске отказано.
В апелляционной жалобе истица просит об отмене указанного судебного постановления и принятии нового решения об истребовании товарно-материальных ценностей.
Проверив материалы дела по приведенным в жалобе доводам и возражениям против них, по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Судом первой инстанции установлено, что истица является членом СО "ЗАЛЕСЬЕ", приказом председателя правления СО "ЗАЛЕСЬЕ" N1 от 02.08.2018 она освобождена от занимаемой должности бухгалтера.
Суд указал, что в соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
Пунктами 1 и 2 статьи 20 ФЗ N 66-ФЗ предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
В соответствии с п.2 и п. 2.1 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.
Согласно ч. 3 ст. 27 данного Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление (п. 4 ст. 27 Закона).
Истица, настаивая на передаче ей всей документации и товарно-материальных ценностей СО "ЗАЛЕСЬЕ", не указала предусмотренных законом обстоятельств, являющихся основанием к такой передаче.
Не содержится таких оснований в приведенном Федеральном законе, а также в Федеральном законе от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии со ст. 11 Которого члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Таким образом, положения закона не содержат условий, при которых член садоводческого товарищества вправе настаивать на передаче ему всей документации товарищества, а также всех материальных ценностей.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу об отказе в иске.
То обстоятельство, то истица является казначеем, на что она ссылается в своей жалобе, не предоставляет ей права настаивать на передаче ей всей документации и товарно-материальных ценностей СО "ЗАЛЕСЬЕ".
Иные приведенные в жалобе обстоятельства не опровергают выводов решения об отсутствии оснований к удовлетворению иска и отмену решения не влекут. Решение следует оставить без изменения.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 22 января 2019 г. по делу по иску Илюшкиной Татьяны Николаевны к Лазуткину Анатолию Сергеевичу, Лавриненко Александру Михайловичу об истребовании документов и товарно-материальных ценностей оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
