Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33-3197/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N 33-3197/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в состав
председательствующего
Лаврентьева А.А.,
судей
Пуминовой Т.Н., Ситниковой Л.П.,
при секретаре
Копановой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Переверзевой Т.И. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 06 марта 2019 г., которым постановлено:
"Отказать Переверзевой Т.И. в удовлетворении требований к ООО "Жилищные услуги", ОАО "ТРИЦ", Тобольскому управлению "Тюменьэнергосбыт" - филиал АО "ЭК "Восток" о признании незаконными действий ОАО "ТРИЦ" о включении Переверзевой Т.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 января 2017 года в отношении жилого помещения по адресу: <.......>; возложении на Тобольское управление "Тюменьэнергосбыт" - филиал АО "ЭК "Восток" обязанности направить в ОАО "ТРИЦ" достоверную информацию об оплаченных с января 2017 года Переверзевой Т.И. суммах за электрическую энергию; возложении на ОАО "ТРИЦ" обязанности произвести соответствующий перерасчёт по оплаченным Переверзевой Т.И. услугам, начиная с 01 января 2017 года, исключив несуществующую задолженность с отражением этого в единой квитанции за жилищно-коммунальные услуги; возложении обязанности выдать Переверзевой Т.И. справку об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги с января 2017 года, необходимую для получения выплат по возмещению расходов на оплату жилья, коммунальных услуг, услуг связи".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ситниковой Л.П., судебная коллегия
установила
Переверзева Т.И. обратилась в суд с иском к ООО "Жилищные услуги", ОАО "Тюменский расчётно-информационный центр", Тобольскому управлению "Тюменьэнергосбыт" - филиал АО "ЭК "Восток" о признании незаконными действий по включению в платежный документ задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности направить информацию об оплаченных услугах за электрическую энергию, произвести перерасчёт задолженности и выдать справку об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что Переверзева Т.И. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <.......>. Истец производила оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объёме и не допускала просрочку платежей, в квитанции за декабрь 2016 г. информация о задолженности отсутствует. Однако, в квитанции за январь 2017 г., а также в выписке по счету за март 2017 г. сумма задолженности указана в размере 17 836,78 руб. По мнению истца, причиной задолженности за жилищно-коммунальные услуги является то, что она оплачивает электрическую энергию непосредственно в Тобольское управление "Тюменьэнергосбыт" филиала ОАО ЭК "Восток", после чего вычитает данную сумму из квитанций ОАО "ТРИЦ", поскольку Тобольское управление "Тюменьэнергосбыт" филиал ОАО ЭК "Восток" не предоставило ОАО "ТРИЦ" информацию об оплаченных ею суммах, то программное обеспечение ОАО "ТРИЦ" поставило суммы за электроэнергию в задолженность. В связи с задолженностью по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, решением от 15.09.2017 N7 Управления социальной защиты населения г.Тобольска Переверзевой Т.И. приостановлено возмещение расходов на оплату жилья, коммунальных услуг, услуг связи, чем нарушены ее права как ветерана труда.
Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 29 января 2019 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ПАО "СУЭНКО", ООО "Лифт", ООО "Лифтремонт", Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области" (т.2 л.д.46-47).
В судебном заседании истец Переверзева Т.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что электроэнергию оплачивает отдельно с 2014 г., о задолженности узнала только в 2017 г.
Представитель ответчика ОАО "ТРИЦ" Сабирова А.М. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец с 2011 года допускает просрочки по оплате жилищно-коммунальных услуг, не оплачивает водоснабжение на общедомовые нужды, при погашении задолженности без привязки к платежному документу оплаченные денежные средства направлялись на погашение ранее сформировавшейся задолженности.
Представитель ответчика ОАО ЭК "Восток" и ответчика ПАО "СУЭНКО" Алексеева Н.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что сведения по оплате электроэнергии передаются ежемесячно, у истца нет задолженности по электроэнергии.
Представитель ответчика ООО "Жилищные услуги" Шарафутдинова И.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представители ответчиков ООО "Лифт", ООО "Лифтремонт", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласна истец Переверзева Т.И. В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить.
В доводах жалобы указывает, что она оплачивала жилищно-коммунальные услуги в соответствии с квитанциями, выставленными к оплате, ответчики не доказали, что она производила оплату не в полном объеме. При этом с июня 2015г. в квитанции стали включать к оплате суммы, превышающие начисления за расчетный период.
Ссылается на то, что представителем ответчика ОАО "ТРИЦ" не даны объяснения за какой период и по каким платежам образовалась задолженность, почему раньше не было попыток взыскать задолженность, а также почему не совпадают суммы в квитанциях по конкретным услугам и суммы, указанные в выписке из лицевого счета. Отмечает, что согласно выписке из лицевого счета от 18.11.2017 задолженность возникла с марта 2017 г., тогда как согласно выписке из лицевого счета от 02.04.2019, задолженность образовалась с 01.10.2018.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчики ОАО "ТРИЦ", ПАО "СУЭНКО", ООО "Жилищные услуги" просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчиков ОАО "ТРИЦ", ОАО ЭК "Восток", ПАО "СУЭНКО", ООО "Жилищные услуги" ООО "Лифт", ООО "Лифтремонт", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области", извещены надлежаще. Судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Переверзева Т.И. 10 января 2019 г. обратилась в суд с иском к ООО "Жилищные услуги", ОАО "Тюменский расчётно-информационный центр", Тобольскому управлению "Тюменьэнергосбыт" - филиал АО "ЭК "Восток" о признании незаконными действий по включению в платежный документ задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности направить информацию об оплаченных услугах за электрическую энергию, произвести перерасчёт задолженности и выдать справку об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
После вынесения решения судом первой инстанции 6 марта 2019 г., до его вступления в законную силу, <.......> Переверзева Т.И. умерла, что подтверждается справкой от 25.06.2019.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что после принятия судом первой инстанции решения по существу заявленных требований и до вступления его в законную силу, истец умерла, наследников не установлено, спор между Переверзевой Т.И. к ООО "Жилищные услуги", ОАО "Тюменский расчётно-информационный центр", Тобольскому управлению "Тюменьэнергосбыт" - филиал АО "ЭК "Восток", ПАО "СУЭНКО", ООО "Лифт", ООО "Лифтремонт", Некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области" вытекает из правоотношений, связанных с порядком начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, не является имущественным, и, следовательно, возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, то судебная коллегия полагает, что смерть истца, наступившая до вступления решения суда в законную силу, влечет необходимость отмены указанного решения и прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 06 марта 2019 г. отменить.
Производство по делу по иску Переверзевой Т.И. к ООО "Жилищные услуги", ОАО "Тюменский расчётно-информационный центр", Тобольскому управлению "Тюменьэнергосбыт" - филиал АО "ЭК "Восток", ПАО "СУЭНКО", ООО "Лифт", ООО "Лифтремонт", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области" о признании незаконными действий по включению в платежный документ задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности направить информацию об оплаченных услугах за электрическую энергию, произвести перерасчёт задолженности и выдать справку об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
Председательствующий
Судьи коллегии
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
