Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 сентября 2018 года №33-3197/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2018 года Дело N 33-3197/2018
Дело N 33-3197/2018 Судья Калганова С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.;
судей Сулеймановой А.С., Радовиля В.Л.,
при секретаре Снимщиковой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Самодарову А.Ю., третьи лица: Департамент капитального строительства г. Севастополя, Свороба М.А., Государственное унитарное предприятие г. Севастополя "Управляющая компания "Общежития Севастополя" о признании утратившим право пользования жилым помещением,
по частной жалобе представителя Самодарова А.Ю. - Михайловой Н.В. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 июня 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления представителя Самодарова А.Ю. - Михайловой Н.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года,
заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда А.С. Сулеймановой,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года иск Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> удовлетворен, Самодаров А.Ю. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 113.
30 мая 2018 года представителем Самодарова А.Ю. - Михайловой Н.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 июня 2018 года в восстановлении срока на обжалование решения суда от 23 апреля 2018 года было отказано.
Не согласившись с данным определением, представитель Самодарова А.Ю. - Михайловой Н.В. подала частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить и рассмотреть вопрос по существу.
Рассмотрев частную жалобу согласно правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В восьмом пункте постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда.
Также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце втором пункта 6 указанного постановления, следует, что если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья - председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 Гражданского процессуального кодекса РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Отказывая представителю Самодарова А.Ю. - Михайловой Н.В. в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Ленинский районный суд города Севастополя исходил из того, что ответчик Самодаров С.Ю. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, указанному в решении судов, в судебное заседание не являлся, почтовые конверты возвращались в адрес суда за истечением срока хранения, что расценено судом как уклонение от получения судебной повестки.
23 апреля 2018 года было вынесено оспариваемое решение, копия которого была направлена в адрес Самодарова С.Ю., однако почтовый конверт вернулся в адрес суда отметкой "Истек срок хранения". Ответчик с заявлением о выдаче копии решения суда не обращался.
Последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 23 апреля 2018 года являлось 23 мая 2018 года.
Апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на обжалование поступило в суд только 30 мая 2018 года, т.е. по истечении срока на апелляционное обжалование.
Однако судебная коллегия Севастопольского городского суда считает такой вывод неверным и основанным на неправильном применении норм процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Самодарову А.Ю., третьи лица: Департамент капитального строительства г. Севастополя, Свороба М.А., Государственное унитарное предприятие г. Севастополя "Управляющая компания "Общежития Севастополя" о признании утратившим право пользования жилым помещением назначено на 23 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин.
Судебная повестка направлена Самодарову С.Ю. по адресу: <адрес>, ком.113, 22 марта 2018 года.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Самодаров С.Ю. не присутствовал в судебном заседании, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Также из материалов дела следует, что в жилом помещении, куда извещался Самодаров А.Ю., проживает третье лицо Свороба М.А. Самодаров А.Ю. в указанном помещении не проживает и данные обстоятельства установлены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, у суда имелись основания для восстановления Самодарову А.Ю. пропущенного срока апелляционного обжалования решения суда. Поскольку пропуск Самодаровым С.Ю. срока для подачи апелляционной жалобы обусловлен неполучением им судебной корреспонденции, что является основанием для его восстановления в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене, с разрешением вопроса по существу об удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года.
Руководствуясь статьями 325, 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 июня 2018 года об отказе представителю Самодорова С.Ю. - Михайловой Н.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года отменить.
Восстановить Самодарову С.Ю. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Самодарову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Принять к производству Севастопольского городского суда апелляционную жалобу представителя Самодарова С.Ю. - Михайловой Н.В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Самодарову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Направить сторонам копию апелляционной жалобы представителя Самодарова С.Ю. - Михайловой Н.В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Самодарову А.Ю., третьи лица: Департамент капитального строительства г. Севастополя, Свороба М.А., Государственное унитарное предприятие г. Севастополя "Управляющая компания "Общежития Севастополя" о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что они вправе представить в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы представителя Самодарова С.Ю. - Михайловой Н.В., с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле, а также вправе ознакомиться с материалами дела и с поступившей жалобой в здании Севастопольского городского суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 20.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы представителя Самодарова С.Ю. - Михайловой Н.В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 апреля 2018 года на 08 октября 2018 года в 11 час. 25 мин.
Председательствующий: Григорова Ж.В.
Судьи: Радовиль В.Л.
Сулейманова А.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка