Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3196/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-3196/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,
при участии помощника судьи Чильманкиной А.А. в качестве секретаря судебного заседания
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обыденновой Марины Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шурупова В.С. к Тафинцевой Галине Александровне, нотариусу г. Тамбова Шкрыгуновой Наталии Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
по апелляционной жалобе Обыденновой Марины Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шурупова Вадима Сергеевича на решение Советского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Обыденнова М.Е. действующая в интересах несовершеннолетнего Шурупова В.С., обратилась в суд с иском к Тафинцевой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В обоснование исковых требований привела, что в соответствии с договором о приёмной семье от *** года ***, заключённым между ней и управлением образования и науки Тамбовской области, управление передало, она в свою очередь приняла на воспитание в свою семью несовершеннолетнего Шурупова В.С., *** года рождения. Приказом управления образования и науки Тамбовской области от *** года она назначена опекуном над несовершеннолетним Шуруповым B.C.
*** умер отец несовершеннолетнего Шурупова B.C. - Шурупов С.И. После смерти Шурупова С.И. умерла его мать, одновременно являющаяся бабушкой несовершеннолетнего Шурупова B.C. - Ерохина С.И. После смерти Ерохиной С.И. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Указанное имущество Ерохина С.И. завещала Тафинцевой Г.А., которая в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от *** года приняла наследство и зарегистрировала своё право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Несовершеннолетний Шурупов B.C. является наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти Ерохиной С.И.
В связи с тем, что Шурупов B.C. является несовершеннолетним, в соответствии со статьей 1149 ГК РФ он имеет право независимо от содержания завещания на наследование по праву представления обязательной доли в наследстве, размер которой составляет не менее половины от той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
У Шурупова С.И. имеется сын, одновременно являющийся братом Шурупова B.C. - Шурупов М.С., *** года рождения. Таким образом, при наследовании по закону доля Шурупова B.C. составляла бы 1/2 от наследственного имущества, размер обязательной доли составляет 1/4.
В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы в интересах Шурупова B.C. с заявлением о принятии наследства по причине того, что об открытии наследства ей не было известно. О существовании наследственного имущества ей стало известно из заочного решения Советского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2019 года вынесенного по иску Тафинцевой Г.А. к несовершеннолетним Шурупову М.С. и Шурупову B.C. о признании утратившими право пользования помещением.
Обыденнова М.Е. просила восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетним Шуруповым В.С., открывшегося после смерти Ерохиной С.И.
Признать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Ерохиной С.И. по завещанию от *** года, выданное на имя Тафинцевой Г.А., в части 1/4 доли недействительным.
Признать за несовершеннолетним Шуруповым В.С. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 184, кв. 48
Считать принадлежащими Тафинцевой Г.А. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Обыденновой М.Е. отказано.
В апелляционной жалобе Обыденнова М.Е.ставит вопрос об отмене данного решения.
В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные доводам искового заявления.
Не согласна с выводом суда о том, что несовершеннолетние внуки Ерохиной С.И. Шуруповы Вадим и Максим имеют право на обязательную долю в наследстве отца Шурупова С.И., а не бабушки. Считает, что данный вывод основан на неверном толковании норм права.
Право наследника по праву представления является производным от права наследника по закону, которого нет в живых к моменту открытия наследства. В данном случае внук наследодателя, несовершеннолетний Шурупов В.С., обладает правом на получение наследства на тех же условиях и в том же объеме, каковым бы обладал его отец Шурупов С.И., если бы к моменту открытия наследства был жив. Таким образом, Шурупов В. имеет право на обязательную долю в наследстве.
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле. проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** умер отец несовершеннолетнего Шурупова B.C. - Шурупов С.И., наследственное дело после его смерти открыто не было. После смерти Шурупова С.И. умерла его мать, одновременно являющаяся бабушкой несовершеннолетнего Шурупова B.C. - Ерохина С.И.
После смерти Ерохиной С.И. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Указанное имущество Ерохина С.И. завещала Тафинцевой Г.А., которая в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от *** года приняла наследство и зарегистрировала своё право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доводы истца основаны на неверном толковании норм закона, регулирующих спорные правоотношения.
Шурупов В.С., хотя на дату смерти Ерохиной С.И. - его бабушки по линии отца - Шурупова В.С. являлся несовершеннолетним, соответственно, нетрудоспособным, однако он не может быть отнесен к кругу лиц, указанных в части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющих право на обязательную долю.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что отсутствующее право наследования его отца Шурупова В.С. после смерти его бабушки по линии отца - Ерохиной С.И. не может перейти по праву представления к нему.
Также суд установил, что несовершеннолетний на иждивении у наследодателя не находился.
Таким образом, выводы суда первой инстанции не опровергаются доводами апелляционной жалобы, не подтверждают нарушений норм материального права и процессуального права, которые привели бы к принятию неправильного решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно основано на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, выводы подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы мотивированы и подробно изложены в обжалуемом решении.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
решение Советского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Обыденновой Марины Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шурупова В.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
