Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3195/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N 33-3195/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Гавриловой Е.В.,
судей Калининой М.С., Черенкова А.В.,
с участием прокурора Лазукиной О.Г.,
при секретаре Моисеевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ключевского В.В. на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 27 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-352/2020 по иску Ключевского В.В. к Кирилиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кирилина А.А., Кирилина К.А., Румянцевой А.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Кирилиной С.Н. к Ключевскому В.В. о признании договора купли-продажи недействительным.
установила:
Ключевский В.В. обратился в суд с иском к Кирилиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кирилина А.А., Кирилина К.А., Румянцевой А.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
В свою очередь Кирилина С.Н. обратилась со встречным иском к Ключевскому В.В. о признании договора купли-продажи недействительным.
Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 27.07.2020 в удовлетворении исковых требований Ключевского В.В. отказано, встречные исковые требования Кирилиной С.Н. удовлетворены. Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 02.04.2019 между Кирилиной С.Н. и Ключевским В.В. признан недействительным. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, возвращена в собственность Кирилиной С.Н. Право собственности Ключевского В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращено.
Не согласившись с постановленным по делу решением, истец (ответчик по встречному иску) Ключевский В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.12.2020 сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Ключевским В.В., с одной стороны, Кирилиной С.Н., Румянцевой А.К., с другой стороны, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новомосковского городского суда Тульской области от 27 июля 2020 года отменить.
Утвердить заключенное между Ключевским В.В., Кирилиной С.Н., Румянцевой А.К. мировое соглашение, по условиям которого:
1. Признать право собственности Кирилиной С.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
2. Право собственности Ключевского В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.
3. Кирилина С.Н. признает задолженность перед Ключевским В.В. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и обязуется выплатить долг в следующем порядке:
- денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей Кирилина С.Н. передает Ключевскому В.В. в день подписания настоящего мирового соглашения 16.12.2020 года. Подписывая настоящее мировое соглашение Стороны подтверждают факт передачи денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей Кирилиной С.Н. Ключевскому В.В. и факт принятия денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей Ключевским В.В. от Кирилиной С.Н.;
- оставшуюся денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей Кирилина С.Н. передает Ключевскому В.В. ежемесячно равными платежами по 20 000 (двадцать тысяч) рублей в течение десяти месяцев, начиная с января 2021 года, по графику:
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.01.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.02.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.03.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.04.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.05.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.06.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.07.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.08.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.09.2021 года,
20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 28.10.2021 года,
путем перечисления на счет N, открытый в Тульском отделении N 8604 ПАО "Сбербанк России".
4. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, лежат на каждой из сторон. После заключения мирового соглашения стороны друг к другу претензий по настоящему спору не имеют.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу N 2-352/2020 по иску Ключевского В.В. к Кирилиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кирилина А.А., Кирилина К.А., Румянцевой А.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Кирилиной С.Н. к Ключевскому В.В. о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
