Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10 января 2019 года №33-3194/2018, 33-19/2019

Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 33-3194/2018, 33-19/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 33-19/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Аевой И.И., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы представителя ответчика - Потребительского кооператива "Электросети" Слободяна Ю.Д. и ответчика Коваля Петра Ивановича на решение Абаканского городского суда от 19 сентября 2018 года, которым удовлетворен предъявленный к Потребительскому кооперативу "Электросети", Ковалю Петру Ивановичу, Кравченко Виктору Алексеевичу иск Потребительского кооператива "Первая сберегательная касса. Вклады и займы" о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., объяснения представителя ответчика - Потребительского кооператива "Электросети" Слободяна Ю.Д., ответчиков Коваля П.И., Кравченко В.А., представителя истца Собольковой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Потребительский кооператив "Первая сберегательная касса. Вклады и займы" (далее - Кооператив) обратился в суд с вышеназванным иском к Потребительскому кооперативу "Электросети" (далее - ПК "Электросети"), Ковалю П.И., Кравченко В.А., требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ПК "Электросети" заем в размере 3000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 33% годовых, а также членские взносы за пользование займом в размере 1,5% в месяц. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Ковалем П.И., Кравченко В.А., ФИО14., Слободяном Ю.Д., а также договор залога земельного участка площадью 499 кв.м. по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа, уплате процентов за пользованием им, членских взносов за пользование займом, Кооператив просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму займа в размере 536962,95 руб., проценты за пользование займом - 378604,14 руб., членские взносы за пользование займом - 206748,30 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности Кравченко В.А., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1600000 руб.
Представитель истца Чанков Д.Е. в судебное заседание не явился. Ответчики Кравченко В.А., Коваль П.И., представитель ответчика - ПК "Электросети" Слободян Ю.Д. выразили несогласие в части взыскания членских взносов за пользование займом, полагая иск в указанной части необоснованным.
Суд постановилвышеприведенное решение, с которым в части взыскания членских взносов за пользование займом не согласны представитель ответчика - ПК "Электросети" Слободян Ю.Д. и ответчик Коваль П.И. В апелляционных жалобах, аналогичных по содержанию, они просят решение отменить в указанной части, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания членских взносов в заявленном размере, поскольку: членский взнос является платежом, размер и порядок уплаты которого регламентируется Уставом Кооператива; согласно п.4.5 Устава Кооператива величина и сроки членских взносов определяются Положением о порядке формирования и использования имущества Кооператива; согласно Положению о порядке формирования и использования имущества Кооператива размер членских взносов установлен в сумме 200 руб. и может быть пересмотрен общим собранием членов Кооператива (п.5.1), членские взносы вносятся членами Кооператива ежегодно, а также при получении займов и заключении договоров о передаче личных сбережений в Кооператив в соответствии с утвержденными общим собранием членов Кооператива Положением о предоставлении займов членам Кооператива и Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств Кооператива (п.5.2); в Положении о предоставлении займов членам Кооператива отсутствуют какие-либо специальные условия относительно размера и порядка уплаты членских взносов.
Проверив материалы дела в силу ст.327.1 ГПК РФ пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом (займодавец) и ПК "Электросети" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику 3000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в указанный срок, уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 33% годовых и членские взносы за пользование займом из расчета 1,5% ежемесячно, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора). Из п.3.3 договора займа следует, что в соответствии с Положением о предоставлении займов членам Кооператива обязательным условием получения займа из фондов Кооператива является внесение членских взносов. Членский взнос за пользование заемными средствами, полученными заемщиком по договору займа, составляет 1,5% в месяц, начисляется и оплачивается в соответствии с графиком внесения платежей.
Исполнение заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительствами Коваля П.И., Кравченко В.А., ФИО14., Слободяна Ю.Д., а также залогом земельного участка.
Установив, что займодавец исполнил свои обязательства, тогда как заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок гашения займа, процентов за пользование им, а также членских взносов за пользование займом, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд при применении приведенных в решении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований иска.
Оснований для признания доводов апелляционных жалоб, которые, как видно из их содержания, сводятся к несогласию с решением суда в части взыскания членских взносов за пользование займом, судебная коллегия не усматривает.
Так, положениями Федерального закона "О кредитной кооперации", подлежащего применению при разрешении настоящего спора, возникшего между Кооперативом и его членом в связи с неисполнением заемных обязательств и обязательств по внесению членских взносов, в частности предусмотрено, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7 ч.3 ст.1); кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п.4 ч.1 ст.8); член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13); имущество кредитного кооператива формируется за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п.1 ч.1 ст.25).
Как следует из положений Устава Кооператива, в случае положительного решения Правления Кооператива о приеме претендента в члены Кооператива претендент на вступление уплачивает в кассу Кооператива в течение одной недели членский взнос - в размере 200 руб. для физического лица, 1000 руб. для юридического лица и индивидуального предпринимателя, членский взнос уплачивается ежегодно (п.3.2.4.3); члены Кооператива имеют право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о предоставлении займов членам Кооператива (п.3.8); члены Кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы в порядке, предусмотренном п.4.5 Устава (п.3.9.3); величина и сроки членских взносов определяются Положением о порядке формирования и использования имущества Кооператива (п.4.5).
Оспариваемое условие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключается в том, что заемщик обязался одновременно с процентами за пользование займом уплачивать также членские взносы за пользование займом в размере 1,5% в месяц, тогда как, по мнению стороны ответчика, выраженному в апелляционных жалобах, такое условие противоречит положениям Устава Кооператива.
Между тем судебная коллегия находит указанное условие соответствующим положениям Устава Кооператива, а именно предусмотренным им и принятым на основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ протокольным определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ в качестве новых доказательств Положению о порядке формирования и использования имущества Кооператива, утвержденному общим очередным собранием членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, и Положению о предоставлении займов членам Кооператива, утвержденному общим очередным собранием членов (пайщиков) Кооператива ДД.ММ.ГГГГ и действовавшему на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Так, согласно п.5.2 Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива членские взносы вносятся членами Кооператива ежегодно, а также при получении займов в соответствии с утвержденным общим собранием членов Кооператива Положением о предоставлении займов членам Кооператива. В свою очередь, п.3.2 Положения о предоставлении займов членам Кооператива предусматривает, что в течение срока действия договора займа заемщик ежемесячно вносит членский взнос за пользование денежными средствами в размере 1,5% от суммы оставшегося долга.
Таким образом, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что заемщик является членом Кооператива, на него в силу приведенных выше положений закона и Устава Кооператива возложена обязанность по уплате членских взносов как при вступлении в Кооператив, так и при получении займов в порядке, предусмотренном п.4.5 Устава Кооператива, содержащем отсылочную норму к Положению о порядке формирования и использования имущества Кооператива, отсылающем, в свою очередь, к Положению о предоставлении займов членам Кооператива.
Утверждение стороны ответчика о том, что на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о предоставлении займов членам Кооператива, утвержденное общим очередным собранием членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ и в котором спорного условия о членском взносе за пользование займом не имелось, не может быть принято во внимание, поскольку Положение о предоставлении займов членам Кооператива представлено стороной истца в оригинале, оно прошито, пронумеровано на 6 листах, подписано руководителем Кооператива Чанковым Е.А., заверено печатью Кооператива, содержит сведения о его утверждении общим очередным собранием членов (пайщиков) Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что с указанного времени Положение о предоставлении займов членам Кооператива, утвержденное общим очередным собранием членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ и на которое ссылается сторона ответчика в обоснование своей позиции, утратило силу.
Таким образом, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 19 сентября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ответчика - Потребительского кооператива "Электросети" Слободяна Ю.Д. и ответчика Коваля П.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи И.И.Аева
З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать