Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-3193/2021

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Решетникова О.В.,

при секретаре Чайка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску (ФИО)1 и (ФИО)2 к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,

по частной жалобе ООО "Новые Бизнес-Технологии" на определение Сургутского городского суда от 13 ноября 2020 года, которым, с учетом определения судьи Сургутского городского суда от 05 февраля 2021 года об устранении описки постановлено:

"Ходатайство о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы ответчика ООО "Новые Бизнес-Технологии", удовлетворить.

Восстановить ООО "Новые Бизнес-Технологии" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда ХМАО- Югры от 04.08.2020 по гражданскому делу (номер) по иску (ФИО)1 и (ФИО)2 к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов".

установил:

(ФИО)1 и (ФИО)2 обратились в суд с иском к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Сургутского городского суда от 4 августа 2020 года требования (ФИО)1 и (ФИО)2 частично удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Новые Бизнес-Технологии" обратилось в суд с апелляционной жалобой, одновременно ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Оспариваемым определением Сургутского городского суда от 13 ноября 2020 года постановлено:

"Ходатайство о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы ответчика ООО "Новые Бизнес-Технологии", удовлетворить.

Восстановить ООО "Новые Бизнес-Технологии" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда ХМАО- Югры от 04.08.2020 по гражданскому делу (номер) по иску (ФИО)1 и (ФИО)2 к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов.

Апелляционную жалобу ООО "Новые Бизнес-Технологии" на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04.08.2020 по гражданскому делу (номер) по иску (ФИО)1 и (ФИО)2 к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов, оставить без движения.

Предоставить ООО "Новые Бизнес-Технологии" срок до 10.12.2020 исправить недостатки указанные судом (вручить апелляционную жалобу истцам, оплатить государственную пошлину и представить платежный документ в суд).

Определением судьи Сургутского городского суда от 05 февраля 2021 года об устранении описки постановлено:

"Внести исправления в определение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 13.11.2020 по гражданскому делу (номер) по иску (ФИО)1 и (ФИО)2 к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, исключив из мотивировочной и резолютивной частей указание на наличие недостатков апелляционной жалобы ООО "Новые Бизнес-Технологии" и оставление апелляционной жалобы без движения".

26 февраля 2021 года в суд поступила частная жалоба ООО "Новые Бизнес-Технологии" на определение Сургутского городского суда от 13 ноября 2020 года в части оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированная отсутствием недостатков апелляционной жалобы.

Судья суда апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу с учетом положений ч.ч.3,4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность определения проверена в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что определением судьи от 05 февраля 2021 года выводы судьи о наличии недостатков апелляционной жалобы и об оставлении апелляционной жалобы в определении Сургутского городского суда от 13 ноября 2020 года исключены, доводы частной жалобы ответчика в данной части во внимание не принимаются, поскольку указанное судом было устранено в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до поступления в суд первой инстанции частной жалобы ООО "Новые Бизнес-Технологии" и направления дела в суд апелляционной инстанции.

В остальной части определение суда от 13 ноября 2020 года ООО "Новые Бизнес-Технологии" не оспаривается.

Таким образом, основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют, поскольку выводы суда в оспариваемой части исключены из определения суда, апелляционная жалоба принята и направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Сургутского городского суда от 13 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Новые Бизнес-Технологии" - без удовлетворения.

Судья О.В. Решетникова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка