Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-3193/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,

судей Кузьминой О.Ю., Брюквиной С.В.

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле 24 мая 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Сомичева Юрия Владимировича на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 2 марта 2021 года, которым постановлено: Исковые требования Акционерного общества "Донэнерго" в лице Гуковского района тепловых сетей филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети к Сомичеву Юрию Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Сомичева Юрия Владимировича в пользу Акционерного общества "Донэнерго" задолженность за теплоснабжение за период с января 2019г. по апрель 2019г. включительно в сумме 131034 руб. 28 коп., пени за период с 12.02.2019г. по 06.03.2020г. в сумме 17554 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4171 руб. 78 коп.

Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Акционерное общество "Донэнерго" в лице Гуковского района тепловых сетей филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети обратилось в суд с иском к Сомичеву Ю.В. о взыскании 152760 руб. 91 коп., в том числе задолженности: по статье теплоснабжение за период с января 2019г. по апрель 2019г. включительно в сумме 131034 руб. 28 коп.; пени за период с 12.02.2019г. по 06.03.2020г. в сумме 17554 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4171 руб. 78 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлся собственником нежилого помещения общей площадью ... кв.м. с 21.01.2019г. по 23.07.2019г. по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома выбрано управление управляющей организацией ООО "Стройгаз". В соответствии с п. 1.1 и п. 2.2.4 договора N 19 от 22.02.2018г., заключенного между ООО "Стройгаз" и АО "Донэнерго" в лице Гуковского района тепловых сетей филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети последнее общество обязано производить начисление платы гражданам за коммунальную услугу "Теплоснабжение", взыскивать задолженность в судебном порядке по статье "теплоснабжение" от граждан, являющихся нанимателями, собственниками жилых и нежилых помещений по МКД. Ответчик имеет задолженность по статье теплоснабжение за период с января 2019г. по апрель 2019г. включительно в сумме 131034,28 руб. и пени за период с 12.02.2019г. по 06.03.2020г. в сумме 17554,85 руб., которую истец просит взыскать, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, заслушав Сомичева Ю.В., судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.

Из дела видно, что Сомичев Ю.В. на основании договора купли-продажи продажи N от 27.12.2018г. являлся собственником нежилого помещения площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . Право собственности ответчика на указанное помещение зарегистрировано 21.01.2019г. и прекращено 23.07.2019г

Протоколом N 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N по <адрес> от 14.03.2015г. в качестве способа управления многоквартирным домом избрано управление управляющей организацией ООО "Стройгаз"

На основании договора N от 22.02.2018г., заключенного между ООО "Стройгаз" и АО "Донэнерго" в лице филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети Гуковского района с целью организации расчетов платы за услугу "теплоснабжение" Гуковский район тепловых сетей филиал АО "Донэнерго" Тепловые сети обязался производить начисление платы за коммунальную услугу "теплоснабжения", прием и учет платежей, взыскивать в судебном порядке задолженность, производить начисление пени. Приложением N 1 к указанному длоговору определен список многоквартирных домов, входящих в состав ООО "Стройгаз", в число которых включен дом <адрес> .

Не соглашаясь с постановленным судом решением, апеллянт ссылается на отсутствие заключенного с ним в письменном виде договора на поставку тепловой энергии, а также указывает, что фактического потребления тепловой энергии не было, поскольку принадлежащее ему нежилое помещение было законсервировано, не использовалось, радиаторы отопления были подключены к центральной системе теплоснабжения, но перекрыты им самостоятельно.

Данные доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются по следующим мотивам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Также в статье 309 ГК РФ, указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пунктов 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N 354 от 06.05.2011), "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, вопреки доводам апеллянта вышеуказанные законоположения распространяются как на собственников жилых, так и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования" введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст ).

Как верно отмечено судом первой инстанции, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия системы отопления в принадлежавших ему нежилых помещениях, равным образом в дело не представлены иные доказательства подтверждающие отсутствие факта теплопотребления.

В судебном заседании Сомичев Ю.В. подтвердил, что в принадлежавших ему нежилых помещениях имелись радиаторы отопления, которые изначально были подключены к центральной системе отопления. Ссылки апеллянта на отключение радиаторов от центральной системы, являются голословными, доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что доказательств, подтверждающих, что фактически тепловую энергию ответчик в заявленный период времени для обогрева нежилых помещений не потреблял, не представлено. В отсутствие таких доказательств у суда первой инстанции не имелось оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности за потребление тепловой энергии.

Доводы апеллянта о неверном применении в данной ситуации при расчете задолженности, тарифов для населения, судом второй инстанции отклоняются.

Из материалов настоящего дела следует, что постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.01.2018г N, установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО "Донэнерго", филиал "Тепловые сети" потребителям, другим теплоснабжающим организациям.

Судебная коллегия считает правильным применение в данном случае спорного тарифа "для населения", поскольку принадлежавшее ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, приобретено им как физическим лицом. Иные тарифы установлены в данном постановлении для других теплоснабжающих организаций.

По изложенным мотивам суд второй инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы и оставляет ее без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 02 марта 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сомичева Юрия Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка