Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 33-3192/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 33-3192/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе
председательствующего Копылова В.В.,
судей Ваулина А.Б., Шушлебиной Н.Н.,
при секретаре Батуркиной О.О.,
с участием представителя истца Логачевой Н.Ю., представителя ответчика Козловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Шушлебиной Н.Н.,
гражданское дело по иску Багайоко Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Еркиной О.А. о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе ИП Еркиной О.А.,
на решение Центрального районного суда города Воронежа от 11 ноября 2019 года
(судья Васина В.Е.),
УСТАНОВИЛА:
Багайоко Т.Н. обратилась в суд с иском к ИП Еркиной О.А., указав, что 15.06.2018 между сторонами был заключен договор купли-продажи N, на основании которого 29.12.2019 ей был передан товар, в том числе тумба под раковину <данные изъяты> с 3 ящиками и 2 дверцами, арт. <данные изъяты>, отделка <данные изъяты>, ручки <данные изъяты>, раковина белая керамическая <данные изъяты>), длиной 110 см. Она оплатила данный товар в сумме, эквивалентной 1700 евро. В дальнейшем при сборке тумбы обнаружилось, что на ящиках тумбы имеется трещина, от базы отошла краска или шпон. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Просила суд взыскать с ответчика стоимость товара в размере 122 462,90 руб., неустойку за период с 02.04.2019 по день фактического исполнения обязательств за просрочку исполнения требования потребителя по возврату уплаченных денежных средств по ставке 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы (л.д. 2-5).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.11.2019 исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:
"Взыскать с ИП Еркиной О.А. в пользу Багайоко Т.Н. стоимость товара в размере 122 462 руб. 90 коп., неустойку за период с 02.04.2019 по 10.11.2019 в размере 273 092 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 200 277 руб. 59 коп.
Взыскать с ИП Еркиной О.А. в пользу Багайоко Т.Н. неустойку за просрочку исполнения требования потребителя по возврату уплаченных денежных средств с 11.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% от цены товара (122462,9 руб.) за каждый день просрочки.
Обязать Багайоко Т.Н. возвратить ИП Еркиной О.А. приобретенную по договору купли-продажи N от 15.06.2018 тумбу под раковину <данные изъяты> с 3 ящиками и 2 дверцами, арт. <данные изъяты>, отделка <данные изъяты>, ручки <данные изъяты>, раковина белая керамическая (<данные изъяты>), длиной 110 см. (раковина включена в стоимость).
Взыскать с ИП Еркиной О.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 455 руб. 55 коп." (л.д. 147, 148-157).
В апелляционной жалобе ответчица ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. (л.д.174-176).
В заседании суда апелляционной инстанции представители сторон ФИО6 и ФИО7 представили судебной коллегии мировое соглашение на следующих условиях и просили его утвердить:
1. Багайоко Т.Н. отказывается от исковых требований к ИП Еркиной О.А. в сумме 330 832,76 руб., а также от требования о взыскании неустойки за просрочу исполнения обязательств по возврату уплаченных денежных средств с 01.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% от цены товара (122462,9 руб.) за каждый день просрочки, и освобождается от обязательства по возврату ИП Еркиной О.А. мебели, а именно: тумбы под раковину <данные изъяты> с 3 ящиками и 2 дверцами, арт. <данные изъяты>, отделка <данные изъяты>, ручки <данные изъяты>, раковина белая керамическая (<данные изъяты>), длиной 110 см. (раковина включена в стоимость).
2. ИП Еркина О.А. выплачивает Багайоко Т.Н. денежную компенсацию в размере 270 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:
Получатель Багайоко Т.Н. ИНН N,
р/сч N в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанка г. Воронеж, к/сч N, БИК N, ИНН N.
3. После подписания мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу, признают полностью и окончательно урегулированным спор в рамках гражданского дела N.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
В случае неисполнения ответчиком обязательств по перечислению истцу компенсации в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ИП Еркина О.А. уплачивает Багайоко Т.Н. штраф в размере 100 000 рублей.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в письменной форме и подписано представителями сторон при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенностях, подтверждающих полномочия представителя, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, распределении судебных расходов, заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, в связи с чем судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон по настоящему делу на указанных в нём условиях.
Утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. (п.2 ст.326.1, ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения Багайоко Т.Н. и ИП Еркиной О.А., обжалуемое судебное решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Багайоко Т.Н. и ИП Еркиной О.А. по гражданскому делу по иску Багайоко Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Еркиной О.А. о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. Багайоко Т.Н. отказывается от исковых требований к ИП Еркиной О.А. в сумме 330 832,76 руб., а также от требования о взыскании неустойки за просрочу исполнения обязательств по возврату уплаченных денежных средств с 01.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% от цены товара (122462,9 руб.) за каждый день просрочки, и освобождается от обязательства по возврату ИП Еркиной О.А. мебели, а именно: тумбы под раковину <данные изъяты> с 3 ящиками и 2 дверцами, арт. <данные изъяты>, отделка <данные изъяты>, ручки <данные изъяты>, раковина белая керамическая (<данные изъяты>), длиной 110 см. (раковина включена в стоимость).
2. ИП Еркиной О.А. выплачивает Багайоко Т.Н. денежную компенсацию в размере 270 000 руб. в срок не позднее 30.06.2020 по следующим реквизитам:
Получатель Багайоко Т.Н. ИНН N,
р/сч N в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанка <адрес>, к/сч N, БИК N, ИНН N.
3. После подписания мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу, признают полностью и окончательно урегулированным спор в рамках гражданского дела N.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
В случае неисполнения ответчиком обязательств по перечислению истцу компенсации в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ИП Еркина О.А. уплачивает Багайоко Т.Н. штраф в размере 100 000 рублей.
Отменить решение Центрального районного суда города Воронежа от 11 ноября 2019 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Багайоко Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Еркиной О.А. о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с требованиями о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.
Председательствующий
Судьи коллегии
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
