Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 33-3192/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N 33-3192/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,
при секретаре Изместьевой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 декабря 2017 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца Ядоменко Валерия Анатольевича - Иванцовой М.В. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2017 года, которым приостановлено производство по гражданскому делу по иску Ядоменко Валерия Анатольевича к администрации г. Абакана, Алферовой Галине Митрофановне о признании права собственности на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ядоменко В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Абакана о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел у ФИО7 в собственность N долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Поскольку в силу положений статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор подлежал государственной регистрации, что им сделано не было, просил признать за ним право собственности на N долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Определениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.06.2017 года и от 26.09.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Алферова Г.М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кадакина Е.А.
26.09.2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия производство по настоящему гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Кадакиной Е.А. к администрации г. Абакана о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.
С данным определением не согласна представитель истца Иванцова М.В.
В частной жалобе она просит обжалуемое определение отменить. В обоснование своих доводов, указывает на то, что в судебном заседании представителю ответчика было отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении Кадакиной Е.А. к участию в деле в качестве третьего лица, и поскольку она не является лицом, участвующим в деле, то приостановление настоящего гражданского дела до рассмотрение другого гражданского дела по ее иску необоснованно. Обращает внимание на то, что с момента заключения договора и до момента смерти ФИО7 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ год не признан недействительным, в связи с чем именно от результата рассмотрения настоящего дела зависит рассмотрение дела по иску Кадакиной Е.А. к администрации г. Абакана о восстановлении срока для принятия наследства.
В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы представитель ответчика Алферовой Г.М. - Патачаков А.А. выражает согласие с определением суда.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Согласно абзацу 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
По смыслу приведенных норм приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Как установлено судом, Кадакина Е.А. является внучкой ФИО7, и, претендуя на наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. Указанный иск принят к производству суда. На момент вынесения судом оспариваемого определения рассмотрение гражданского дела по иску Кадакиной Е.А. к администрации г. Абакана не окончено.
Поскольку результаты рассмотрения вышеуказанного гражданского дела имеют существенное значение для правильного разрешения спора по настоящему делу, так как Ядоменко В.А. и Кадакина Е.А. претендуют на одну и ту же долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, то суд обоснованно приостановил производство по настоящему делу до окончательного разрешения указанного гражданского дела.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а потому не могут повлечь его отмену.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2017 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Ядоменко Валерия Анатольевича к администрации г. Абакана, Алферовой Галине Митрофановне о признании права собственности на недвижимое имущество до рассмотрения гражданского дела по иску Кадакиной Елены Александровны к администрации г. Абакана о восстановлении срока для принятия наследства оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Ядоменко Валерия Анатольевича - Иванцовой М.В. без удовлетворения.
Председательствующий В.Н.Морозова
Судьи А.В.Пронина
Е.В.Хлыстак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
