Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 апреля 2019 года №33-319/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33-319/2019
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 33-319/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Бады-Сагаана А.В.,
судей Дулуша В.В., Кочергиной Е.Ю.,
при секретаре Ондаре Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Е.Б. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" к Оюн М.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по апелляционной жалобе ответчика Оюн М.М. на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 20 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - АО "Тываэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Оюн М.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая на то, что ответчик Оюн М.М., проживающая по адресу: **, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. С потребителем договор энергосбережения в письменном виде не заключался. По состоянию на 12 сентября 2017 года сотрудником сетевой организации АО "Тываэнерго" на приборе учета ответчика зафиксированы показания - 20583 кВт. Также при проведении проверки прибора учета выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, о чем составлен акт N, согласно которому зафиксировано нарушение в виде срыва пломбы. Таким образом, сумма задолженности на 12 сентября 2017 года составляет 33 874,50 руб., размер пени 8 154,13 руб., сумма по акту о безучетном потреблении электроэнергии составляет 20 956,32 руб. Просило взыскать с Оюн М.М. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 54 830,82 руб., пени в размере 8 154,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089, 55 руб.
Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 20 декабря 2018 года исковое заявление АО "Тываэнергосбыт" удовлетворено частично. С Оюн М.М. в пользу АО "Тываэнергосбыт" взыскана задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 24 521,20 руб., пени в размере 5 390,27 руб., задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 19 170,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1628,32 руб.
Не согласившись с решением суда, ответчик Оюн М.М. подала апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которой просит отменить решение полностью и принять по делу новое решение, выражая несогласие с актом о безучётном потреблении электроэнергии. Указывает, что акт был составлен в отсутствие потребителя и надлежащим образом ей не вручен. В целях установления несанкционированного подключения к прибору учета, а также проверки исправности, данный прибор учета она сдала в Межрайонный отдел ФБУ "Красноряский Центр Сетевой метрологии".
В заседание суда апелляционной инстанции ответчик Оюн М.М., представитель третьего лица "Тываэнерго" не явились, извещены о времени, дате и месте судебного заседания, в связи с чем, судебная коллегия рассматривает дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца АО "Тываэнергосбыт" Монгуш Ч.С. в заседании суда апелляционной инстанции просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения в связи с ее необоснованностью.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 16 апреля 2009 года N 495-О-О указал, что пункт 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий общее правило о возложении бремени содержания имущества (энергетических сетей и приборов учета потребляемой энергии) на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено нормативно, не может быть истолкован как освобождающий гражданина от обязанности поддерживать в исправном состоянии механическое, электрическое и иное оборудование, находящееся в жилом помещении (то есть оборудование, находящееся в собственности абонента), а также от бремени несения расходов по содержанию данного оборудования.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и собственник обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем; плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе и плату за энергоснабжение (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 во исполнение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в пункте 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.
Согласно п.п. 144 - 146 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела согласно лицевому счету ** от 1 июля 2011 года АО "Тываэнергосбыт" подавало Оюн М.М. через присоединенную сеть электрическую энергию на бытовые нужды.
12 сентября 2017 года представителями ОАО "Тываэнерго" в присутствии проживающего лица К. была проведена проверка состояния прибора учета и потребления электрической энергии, установленного в доме ответчика Оюн М.М. по адресу: ** и выявлен факт срыва пломбы, о чем составлен акт N от 12 сентября 2017 года о безучетном потреблении электроэнергии.
Согласно данному акту абонент произвел срыв пломбы, показание прибора учета СО-ЭЭ6706 N - 20583 кВт/час. Дата предыдущей проверки прибора учета 2 апреля 2017 года.
Из расчета объема безучетного потребления он составляет 8299 кВт/час., а размер стоимости за безучетное потребление 20956, 32 руб.
Суд первой инстанции, учитывая период безучетного потребления ответчиком электрической энергии с 14 июня 2017 года по 12 сентября 2017 года, и образовавшейся с февраля 2015 года задолженности, и пени по нему с учетом срока исковой давности, который просил применить ответчик, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 49082,16 руб., из которых 24521,20 руб. - задолженность за учтенную потребленную энергию, 5390,27 руб. - пени, 19170,69 - задолженность за безучетное потребление энергии,
Разрешая спор по существу и удовлетворяя требование истца, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является абонентом по договору электроэнергии, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность Оюн М.М. не исполнила.
Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда и не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с представленными в дело материалами и требованиями действующего законодательства.
В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 30 января 2018 года собственником жилого помещения по адресу: ** является с 1 июля 2015 года Оюн А.М.
Согласно справке отделения адресно-справочной работы ОВМ МВД по Республике Тыва ответчик Оюн М.М. зарегистрирована по адресу: ** с 6 апреля 2005 года.
Из свидетельства о рождении серии ** N, выданного органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г.Ак-Довурак Российской Федерации 29 января 2013 года Оюн М.М. является матерью Оюна А.М.
Таким образом, ответчик Оюн М.М. как член семьи собственника в соответствии с вышеуказанными нормами несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.
Из расчета суммы по финансово-лицевому счету N следует, что ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 февраля 2015 года по 28 февраля 2018 года в сумме 24964,12 руб., из расчета пени за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года следует, что начислены пени - 5390,27 руб.
Из заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Оюн М.М. в пользу АО "Тываэнергосбыт" задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 14 июня 2017 года по 12 сентября 2017 года в размере 54830,82 руб. и пени в размере 8154,13 руб. следует, что к мировому судье истец обратился 20 февраля 2018 года.
Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва Д. 23 февраля 2018 года.
Определением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва 25 апреля 2018 года данный судебный приказ был отменен.
Таким образом, судом первой инстанции правильно был применен срок исковой давности, заявленный ответчиком Оюн М.М.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком фактически не оспорен, доказательства его неправильности не представлены, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере.
Однако, судом первой инстанции было взыскано с ответчика в пользу истца 24521,20 руб. вместо 24964,12 руб.
Вместе с тем, судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов жалобы, при этом под пределами рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции подразумеваются объем, границы, в которых происходит проверка (пересмотр) вышестоящим судом решения суда первой инстанции, степень вторжения в это решение, установленные законом возможности ухудшения положения лица, подавшего жалобу. В свою очередь, действие правила о запрете поворота к худшему служит гарантией того, что у стороны, недовольной принятым судом решением, не должно быть опасений того, что, обжаловав решение в суд второй инстанции, она ухудшит свое положение.
Соблюдение правоприменителем этого правила смягчает противоречие между целью апелляционной жалобы и достигнутым после ее рассмотрения результатом, так как наиболее невыгодным исходом для заявителя является отказ в удовлетворении жалобы.
Поскольку истцом решение суда первой инстанции не обжаловалось, то судебная коллегия рассматривает данное дело в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика.
В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (пункт 2.11.18 указанных Правил).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.
Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
На основании пункта 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
Пунктом 167 Основных положений N 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии, пункт 193 Основных положений).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Пунктом 84 Основных положений N 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений N 442.
На основании абзаца 11 пункта 84 Основных положений N 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии и акта предыдущей проверки приборов учета) и документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с означенным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Указанными актами констатируются факты противоправного поведения потребителя, а именно: совершения действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность.
Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности за безучетное потребление электроэнергии ответчиком в сумме 19170,69 руб., который произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом данных содержащихся в акте о безучетном потреблении электроэнергии и по тарифам, действующим на момент проверки - 2,31.
Ответчик контррасчета либо иных доказательств, принятых судом как относимые и допустимые, не представила ни в суде первой инстанции, ни в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также учитывая требования части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации судебная коллегия с выводом суда первой инстанции пришел о том, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению.
Суд первой инстанции правильно признал акт о неучтенном потреблении электроэнергии допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства по вышеприведенным мотивам.
Указания подателя жалобы на несогласие с оценкой доказательств, не могут быть приняты во внимание, поскольку всем перечисленным доказательствам судом дана надлежащая оценка в их совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оснований для иной их оценки апелляционная коллегия не усматривает.
Ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы суда, в жалобе не содержится. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у апелляционной коллегии не имеется.
Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, оснований к отмене постановленного решения по доводам жалобы не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что акт от 12 сентября 2017 года составлен с нарушениями, представленный истцом акт правомерно признан судом соответствующим требованиям пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при отсутствии существенных недостатков, влекущих его недействительность.
Пункт 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) предусматривает обязанность потребителя при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.
Согласно пункту 35 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно пункту 2 Основных положений, под "потребителем" понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации вопреки доводам жалобы под потребителем коммунальной услуги - электроэнергии понимается не только собственник помещения (жилого дома), но и иное лицо, проживающее в нем на законных основаниях и фактически потребляющее электроэнергию.
По смыслу названных норм права, учитывая установленные обстоятельства по делу, ответчик является абонентом, потребляющим электроэнергию, и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, включая внесение платы за электроэнергию.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Поскольку ответчик является членом семьи собственника дома, в котором выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, она является лицом, которое без установленных законом оснований сберегло денежные средства за счет истца.
При указанных обстоятельствах, не может являться основанием к отказу в иске то обстоятельство, что непосредственно при составлении акта 12 сентября 2017 года ответчик не присутствовала. Данное обстоятельство не влияет на ее права и не свидетельствует о несоответствии, указанным в акте выводам фактическим обстоятельствам.
Акт от 12 сентября 2017 года был составлен в присутствии арендатора К., который проживал в данном жилом помещении, потреблял электрическую энергию, дал свои объяснения относительно изложенного в акте, подтвердил наличие срыва пломб на счетчике.
Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии соответствует требованиям, содержащимся в пункте 193 Основных положений, поскольку он был составлен в присутствии лица, осуществлявшего с согласия и ведома собственника жилого помещения Оюна А.М. и члена семьи собственника Оюн М.М. безучетное потребление электроэнергии.
Кроме того нарушение порядка составления акта, установленного пунктом 193 Основных положений, о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии само по себе не может свидетельствовать об отсутствии такого потребления.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильном толковании норм права и не ставят под сомнение правильность постановленного решения.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, установил все обстоятельства, заслуживающие внимания, всесторонне проверил доводы сторон, дав им надлежащую оценку.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 апреля 2019 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать