Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3190/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 33-3190/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой К.В.
судей областного суда Радкевича А.Л., Чернышовой Ю.А.
при помощнике судьи Досаевой М.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе Волгарь Т.А. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 22 июня 2021 года
УСТАНОВИЛА:
Волгарь Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО "Город Астрахань", Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани об обязании заключить соглашение о выкупе <адрес>
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 22 июня 2021 года производство по гражданскому делу по иску Волгарь Т.А. к администрации МО "Город Астрахань", Управлению муниципального имущества администрации об обязании заключить соглашение о выкупе жилого помещения прекращено.
В частной жалобе Волгарь Т.А. просит определение суда отменить, направить дело для рассмотрения по существу, поскольку оснований для прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определиларассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 13 июля 2016 года исковые требования Волгарь Т.А. к администрации МО "Город Астрахань", Управлению муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань" о взыскании выкупной стоимости жилого помещения <адрес> в размере 777 421 руб. оставлены без удовлетворения, в связи с чем, пришел к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Между тем, судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
При установлении тождества предмета и оснований исков сравниваются материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске.
Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием.
Предмет иска - это материально-правовое требование истца, которое он предъявляет к ответчику, то есть то, о чем просит истец. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.
В настоящем деле истцом заявлено требование об обязании ответчика заключить с истцом соглашение о выкупе жилого помещения, тогда как в предыдущем деле, на которое сослался суд, истцом заявлялись требования имущественного характера о взыскании выкупной цены жилого помещения в денежном выражении, что не одно и то же.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах, определение Советского районного суда г. Астрахани от 22 июня 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 22 июня 2021 года отменить, дело направить в тот же суд для его рассмотрения по существу.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
