Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 33-3190/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 года Дело N 33-3190/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Поникаровской Н.В.
судей Коноваленко А.Б., Шкарупиной С.А.
при секретаре Воробьевой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Овечкина П.В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2018 г., которым его исковые требования к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде удовлетворены частично.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) обязано зачесть в общий страховой стаж Овечкина П.В. периоды работы с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 января 2002 года по 31 марта 2005 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 апреля 2005 года по 31 декабря 2006 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 января 2007 года по 08 августа 2016 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту оборудования объединенного цеха N 1 отделения по производству серной кислоты на Риддерской металлургической площадке в цехе по ремонту оборудования Риддерского цинкового завода;
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) обязано зачесть в специальный стаж Овечкина П.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы в Республике Казахстан с 03 августа 1987 года по 31 марта 1988 года в должности электромонтера по ремонту электрического оборудования 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 01 апреля 1988 года по 11 июля 1990 года в должности электромонтера 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 08 ноября 1994 года по 31 января 1997 года в должности электромонтера 4, 5 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк".
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., объяснения представителя Овечкина П.В. - Гусевой Г.В., поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, возражения представителя УПФ РФ по г. Калининграду Карповой М.И., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овечкин П.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что, имея специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда более 20 лет, приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Между тем пенсионный орган отказал в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, не засчитав в такой стаж периоды его работы с электромонтером по ремонту электрического оборудования на цинковом заводе.
Полагая такой отказ необоснованным, а факт работы во вредных условиях труда подтвержденным документально, просил обязать ответчика включить в его общий страховой стаж периоды работы: с 03 августа 1987 года по 31 марта 1988 года в должности электромонтера по ремонту электрического оборудования 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 01 апреля 1988 года по 11 июля 1990 года в должности электромонтера 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 31 июля 1990 года по 09 августа 1994 года на тресте-площадке "Лениногорсксвинецстрой" в должности наладчика РММ 5,7 разрядов; с 08 ноября 1994 года по 31 января 1997 года в должности электромонтера 4, 5 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 января 2002 года по 31 марта 2005 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 апреля 2005 года по 31 декабря 2006 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 января 2007 года по 08 августа 2016 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту оборудования объединенного цеха N 1 отделения по производству серной кислоты на Риддерской металлургической площадке в цехе по ремонту оборудования Риддерского цинкового завода. Также просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы с 03 августа 1987 года по 31 марта 1988 года в должности электромонтера по ремонту электрического оборудования 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 01 апреля 1988 года по 11 июля 1990 года в должности электромонтера 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 08 ноября 1994 года по 31 января 1997 года в должности электромонтера 4, 5 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат"; с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 января 2002 года по 31 марта 2005 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 апреля 2005 года по 31 декабря 2006 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк"; с 01 января 2007 года по 08 августа 2016 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту оборудования объединенного цеха N 1 отделения по производству серной кислоты на Риддерской металлургической площадке в цехе по ремонту оборудования Риддерского цинкового завода, и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Овечкин П.В., не соглашаясь с решением суда в части отказа в иске, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении его иска в полном объеме.
Полагает, что отказ во включении периодов его работы с тяжелыми условиями труда в Республике Казахстан не основан на нормах действующего законодательства, а отсутствие в Республике Казахстан института досрочных пенсий не может повлиять на его право на назначение такой пенсии по законодательству Российской Федерации.
Истец Овечкин П.В. в судебное заседание не явился, однако о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Проверив законность и обоснованность принятого решения, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).
В силу пп. "а" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.
Списком N 1, разделом VIII "Химическое производство" позицией 1080Б000-17541 предусмотрены рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.
Материалами дела подтверждено, что Овечкин П.В. с 03 августа 1987 года по 31 марта 1988 года работал в должности электромонтера по ремонту электрического оборудования 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат", с 01 апреля 1988 года по 11 июля 1990 года в должности электромонтера 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат", с 31 июля 1990 года по 09 августа 1994 года на тресте-площадке "Лениногорсксвинецстрой" в должности наладчика РММ 5,7 разрядов, с 08 ноября 1994 года по 31 января 1997 года в должности электромонтера 4, 5 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат", с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк", с 01 января 2002 года по 31 марта 2005 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк", с 01 апреля 2005 года по 31 декабря 2006 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк", с 01 января 2007 года по 08 августа 2016 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту оборудования объединенного цеха N 1 отделения по производству серной кислоты на Риддерской металлургической площадке в цехе по ремонту оборудования Риддерского цинкового завода.
Указанные периоды работы осуществлялись истцом на территории Республики Казахстан.
Представленными сведениями Риддерского филиала КГУ "Государственный архив" управления культуры, архивов и документации Восточно-Казахстанской области и Риддерского Цинкового завода АО "Казцинк" подтверждается занятость Овечкина П.В. в спорные периоды его работы полный рабочий день, в химическом производстве в особо вредных условиях труда с применение веществ первого и второго класса опасности, и наличием их в воздухе рабочей зоны.
04 мая 2017 года Овечкин П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонного) N от 27 сентября 2017 года Овечкину П.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа на дату обращения, на основании представленных истцом документов страховой стаж составляет 12 лет 01 месяц 12 дней, специальный стаж 00 лет 00 месяцев 00 дней.
Из указанного решения следует, что в страховой стаж Овечкина П.В. включены его периоды работы с 03 августа 1987 года по 31 марта 1988 года работал в должности электромонтера по ремонту электрического оборудования 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат", с 01 апреля 1988 года по 11 июля 1990 года в должности электромонтера 3, 4 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат", с 31 июля 1990 года по 09 августа 1994 года на тресте-площадке "Лениногорсксвинецстрой" в должности наладчика РММ 5,7 разрядов, с 08 ноября 1994 года по 31 января 1997 года в должности электромонтера 4, 5 разрядов в сернокислотном цехе Лениногорского полиметаллического комбината и АО "Лениногорский полиметаллический комбинат".
Периоды работы истца с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк", с 01 января 2002 года по 31 марта 2005 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк", с 01 апреля 2005 года по 31 декабря 2006 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Риддерском цинковом заводе промышленного комплекса "Металлургическое производство" АО "Казцинк", с 01 января 2007 года по 08 августа 2016 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту оборудования объединенного цеха N 1 отделения по производству серной кислоты на Риддерской металлургической площадке в цехе по ремонту оборудования Риддерского цинкового завода.
Из названного решения следует, что все приведенные периоды работы истца не включены в его специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии.
Принимая по делу решение и удовлетворяя заявленный иск частично, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истец права на назначение досрочно страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом N 400 "О страховых пенсиях" не приобрел, а периоды его работы на территории иностранного государства после 1997 года не подлежат включению в специальных стаж для назначения такой пенсии.
Как правильно указал суд первой инстанции, при решении вопроса о назначении пенсии, в том числе досрочной, гражданам, приобретшим трудовой стаж на территории государств- участников СНГ, в частности Республики Казахстан", применяются нормы Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.
В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014- I, союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.
Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.
Такое условие Соглашения, предусматривающее безусловный учет трудового стажа, в том числе льготного, приобретенного на территории бывшего СССР и государств-участников СНГ до заключения Соглашения, обусловлено наличием единого законодательства СССР и аналогичного, сходного национального правового регулирования пенсионного обеспечения государств - участников СНГ до даты заключения указанного Соглашения.
Между тем, в соответствии со ст. 10 Соглашения от 13 марта 1992 года компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Таким образом, по смыслу закона, при решении вопроса о праве на пенсионное обеспечение в соответствии с указанным Соглашением необходимо учитывать положения национального законодательства государств -участников соглашения и его изменения после 13 марта 1992 года.
При установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.
В связи с изложенным, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками СССР для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников после заключения Соглашения, необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.
По сообщению Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по Восточно-Казахстанской области с 01 января 1998 года в Республике Казахстан назначение льготных пенсий отменено, то есть назначение досрочно пенсии в связи с определенными условиями труда национальным законодательством Республики Казахстан не предусмотрено.
До вступление в действие с 01 января 1998 года закона Республики Казахстан N 136 от 20 июня 1997 года "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" назначение пенсий на льготных условиях работникам, занятым полный рабочий день на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (список N 1) и работникам, занятым полный рабочий день на работах с вредными и тяжелыми условиями труда (список N 2) производилось по условиям и нормам Закона Казахской ССР от 17 июня 1991 года N 675-XII "О пенсионном обеспечении граждан в Казахской ССР". Назначение пенсий на льготных условиях производилось в соответствии со списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом получены достаточные доказательства занятости Овечкина П.В. в период до 1998 года полный рабочий день в химическом производстве в особо вредных условиях труда с применение веществ первого и второго класса опасности, и наличием их в воздухе рабочей зоны, принимая во внимание, что компетентным органом представлены сведения о том, что до 1998 года в Республике Казахстан назначение льготных пенсий при работе в указанных условиях было предусмотрено, суд обоснованно зачел в специальный стаж период работы истца с 03 августа 1987 г. по 31 декабря 1997 года.
С учетом изложенного выше оснований для включения в специальный стаж периода работы истца после 1997 года не имелось.
Доводы апелляционной жалобы о том, что национальное законодательство Республики Казахстан не должно учитываться при разрешении вопроса о его праве на назначение пенсии на территории Российской Федерации, а отсутствие в национальном законодательстве Республики Казахстан института льготных пенсий правового значения не имеет, основаны на неправильном понимании и толковании закона, в том числе положений и смысла приведенного выше международного Соглашения, в связи с чем на правильность принятого судом решения они не влияют и не могут повлечь его отмену.
Учитывая, что факт работы истца на территории Республики Казахстан с 01 февраля 1997 г. по 08 августа 2016 г. безусловно подтвержден, суд первой инстанции обосновано включил указанный период в общий страховой стаж истца.
В этой части решение суда пенсионным органом не оспаривается.
При этом, как следует из материалов дела и пояснений представителя УПФ РФ в г. Калининграде, период работы истца с 03.08.1987 г. по 31.01.1997 года в общий страховой стаж Овечкина П.В. включен пенсионным органом самостоятельно и это период (в части его включения в страховой стаж) не являлся спорным.
Поскольку все обстоятельства дела были определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, всем доказательствам по делу дана обоснованная правовая оценка и нормы материального права, вопреки утверждениям подателя жалобы, применены верно, оспариваемое решение является законным и обоснованным.
Предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
