Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-3188/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Моргунова Ю.В.

судей Порохового С.П., Дорожкиной О.Б.,

при секретаре Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Дубровской О.А., Дубровского А.Ю. к Управлению министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности

по апелляционной жалобе ответчика Управления министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 февраля 2021 года,

Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., объяснения истцов Дубровской О.А., Дубровского А.Ю., их представителя.- Серова К.Г., представителя ответчика Фокиной Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубровская О.А., Дубровский А.Ю. обратились в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю, оформленного протоколом заседания от 14.09.2020г. N 29, в части отмены решения заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю, оформленного протоколом заседания от 02.09.2020г. N 26; в части снятия Дубровской О.А. с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; возложении обязанности восстановить Дубровскую О.А. с составом семьи из 3-х человек в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента постановки на учет 26.10.2012г.; предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на семью в составе 3-х человек исходя из расчета размера средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья по Хабаровскому краю, установленного Министерством строительства Российской Федерации на момент расчета. В обоснование иска указали, что на основании заявления Дубровской О.А. от 28.08.2012г., решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю Дубровская О.А. принята на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения без учета членов семьи, в связи с отсутствием на дату подачи заявления документов, подтверждающих факт совместного проживания с членами ее семьи. В связи с установлением факта совместного проживания Дубровской О.А., ее супруга Дубровского А.Ю., сына Дубровского А.А. 13.09.2013г. в учетное дело были внесены изменения, согласно которым Дубровская О.А. поставлена на учет с семьей в составе 3-х человек. Решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю Дубровская О.А. была снята с учета для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с отсутствием условия, необходимого для принятия на учет, а именно условия об обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв.м. Полагают, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Хабаровск, пер. Краснореченский д. 24, кв. 8 не должно подлежать учету, так как в данном жилом помещении никто из членов семьи Дубровской О.А. не зарегистрирован и не проживает.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.02.2021г. исковые требования удовлетворены частично.

Признано незаконным решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю от 14.09.2020г., выраженного в протоколе N 29, в части отмены протокола жилищно-бытовой комиссии от 02.09.2020г. N 26, снятии Дубровской О.А. с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

На УМВД России по Хабаровскому краю возложена обязанность восстановить Дубровскую О.А. в очереди для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента постановки на учет с 26.10.2012г. с семьей составом три человека.

На УМВД России по Хабаровскому краю возложена обязанность предоставить Дубровской О.А. единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения на семью составом три человека.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В удовлетворении исковых требований Дубровского А.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Управление министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю, не соглашаясь с постановленным решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на п.2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указывает, что обеспеченность жилыми помещениями семьи на одного человека превышала учетную норму жилой площади 15 кв. м., поэтому у ответчика отсутствовали основания для принятия истца на учет для получения единовременной социальной выплаты. Выражает несогласие с выводом суда о том, что регистрация Дубровского А.Ю., Дубровского А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не свидетельствует об обеспеченности жилым помещением. Выражает несогласие с выводом суда о формальном характере регистрации супруга и сына истца по иному адресу, поскольку данная регистрация имела место длительный, более 10 лет период времени. Выражает несогласие с возложением обязанности предоставить истцу единовременную социальную выплату, поскольку она осуществляется за счет бюджетных ассигнований, оформляется правовым актом с указанием размера единовременной выплаты рассчитанного на день принятия решения соответствующего органа исполнительной власти.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее (ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по этим доводам.

В силу п. п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии частью 1 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19.07.2011г. N 247-ФЗ) данным законом регулируются в том числе отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее также - сотрудники), граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также отношения, связанные с предоставлением им иных социальных гарантий.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям (обстоятельствам), перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ

Так, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ).

Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011г. N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (название документа в редакции, действующей в спорный период, далее - Правила предоставления единовременной социальной выплаты).

Сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если данные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет) (подпункт "г" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).

Если основания для получения сотрудником единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета. Соответствующие изменения вносятся в книгу учета в день принятия правового акта (пункт 24 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, подполковник юстиции Дубровская О.А. проходила службу в органах внутренних дел УМВД России по Хабаровскому краю в период с 21.11.1994г. по 01.12.2015г., уволена 01.12.2015г. по выслуге лет с правом на пенсию. Выслуга лет на день увольнения составляет 22 года 05 месяцев 06 дней.

14.09.2001г. заключен брак между Дубровским А.Ю. и Вавиловой О.А., после чего Вавиловой О.А. присвоена фамилия Дубровская О.А. 03.12.2002г. у истцов родился сын Дубровский А.А.

На основании заявления Дубровской О.А. от 28.08.2012г., решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю, оформленным протоколом заседания от 26.10.2012г. N 15 Дубровская О.А. принята на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения без учета членов семьи (супруга Дубровского А.Ю., сына Дубровского А.А), в связи с отсутствием на дату подачи заявления документов, подтверждающих факт совместного проживания с членами ее семьи.

На момент принятия комиссией решения установлено, что Дубровская О.А. с 10.07.1997г. была зарегистрирована по адресу <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м. Собственником указанного жилого помещения является ее мать Вавилова Г.И., в котором зарегистрированы Вавилова Г.И. - собственник (с 10.07.1997г.), Вавилов А.Е. (супруг собственника), Башкуров И.В. - сын собственника (с 23.08.2012г.). Обеспеченность одного члена семьи составляет менее 15 кв. м.

Решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю, оформленным протоколом заседания от 13.09.2013г. N 29 в связи с подтверждением факта совместного проживания Дубровской А.А. с членами своей семьи супругом Дубровским А.Ю., сыном Дубровским А.А. внесено изменение в учетное дело и ранее принятое решение (протокол N 15 от 26.10.2012г.). Постановлено считать Дубровскую О.А. принятой на учет в составе 3-х человек (Дубровская О.А., Дубровский А.Ю., Дубровский А.А.).

На момент принятия комиссией решения установлено, что помимо вышеуказанных лиц по адресу <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м. с 20.12.2012г. зарегистрированы и фактически проживают супруг и сын Дубровской О.А. Обеспеченность одного члена семьи составляет менее 15 кв. м.

Решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю, оформленным протоколом заседания от 02.09.2020г. N 26 постановлено ходатайствовать о предоставлении Дубровской О.А. единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи в количестве 3-х человек в размере 5 985 589 руб. 36 коп. Указанный протокол возвращен Департаментом по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД в УМВД России по Хабаровскому краю для устранения замечаний.

Решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю, оформленным протоколом заседания от 14.09.2020г. N 29 Дубровская О.А. снята с учета для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с отсутствием условия, необходимого для принятия на учет, а именно условия об обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв.м.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужило то обстоятельство, что на момент принятия Дубровской О.А. на учет, ее супруг Дубровский А.Ю. и их сын Дубровский А.А. с согласия собственника жилого помещения, принадлежащего отцу Дубровского А.Ю. Дубровскому Ю.И. были зарегистрированы в качестве членов семьи и фактически проживали по адресу <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., где всего было зарегистрировано 4 человека, следовательно, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека составляла 16,48 кв.м.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 30-31 Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 19.07.2011г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011г. N 1223 Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учитывая состав семьи Дубровской О.А. - 3 человека, отсутствие в их собственности и пользовании иных жилых помещений, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи по состоянию на 13.09.2013г. менее 15 кв. м, пришел к выводу о том, что Дубровская О.А. правомерно была поставлена на учет, и, учитывая, что жилищные условия семьи на момент принятия оспариваемого решения о снятии истца с учета, не изменились, пришел верному к выводу об удовлетворении исковых требований, признав незаконным решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю от 14.09.2020г., изложенное в протоколе N 29, в части отмены протокола жилищно-бытовой комиссии от 02.09.2020г. N 26, снятии Дубровской О.А. с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; возложив на УМВД России по Хабаровскому краю обязанность восстановить Дубровскую О.А. в очереди для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента постановки на учет с 26.10.2012г. с семьей составом три человека и предоставить Дубровской О.А. единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения на семью составом три человека, отказав в удовлетворении требований о возложении обязанности по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения исходя из расчета размера средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья по Хабаровскому краю, установленного Министерством строительства Российской Федерации на момент расчета и требований Дубровского А.Ю., как не обладающего правом на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения.

Проверяя решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правовая оценка и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам, в том числе тем, на которые ссылаются в апелляционной жалобе ответчик, дана правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для постановки истца на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения за счет средств федерального бюджета и об обеспеченности жилыми помещениями семьи истца на одного человека с превышением учетной нормы жилой площади 15 кв. м., были предметом исследования и оценки судов первой инстанции, и по существу сводятся к иному толкованию норм материального и процессуального права и оспариванию указанных выше обстоятельств, основанных на оценке доказательств по делу, они не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке и основанием к отмене решения суда служить не могут, оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

По смыслу нормативных положений части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ, применяемых в системной взаимосвязи с пунктом 8 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит общая площадь жилого помещения, занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или в силу правоотношений собственности, вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.

Отказ в принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты допускается в случае, если представленные документы и сведения, полученные по результатам проведенной комиссией проверки, не подтверждают наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на такой учет (пункт 16 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).

Сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если данные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет) (подпункт "г" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).

В силу пункта 24 Правил, если основания для получения сотрудником единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета. Соответствующие изменения вносятся в книгу учета в день принятия правового акта.

Судом было установлено, что на момент подачи истцом заявления о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты, а также на момент принятия решения о снятии с учета, истец, ее супруг и сын, а так же родители, брат истца были зарегистрированы и проживали в квартире общей площадью 52,5 кв.м., по адресу <адрес>, собственником которой является мать истца, в связи с чем, принимая во внимание взаимосвязанные положения части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ, пункта 8 Правил, статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд пришел к правильному выводу, что по данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом заявленных истцом требований о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на получение единовременной социальной выплаты, а также норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, является установление нуждаемости истца в жилом помещении по одному из условий, определенных частью 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ.

Установив на основании совокупности исследованных доказательств, что супруги Дубровская О.А., Дубровский А.Ю., как на дату принятия Дубровской О.А. на учет, так и на дату снятия с такого учета являлись членами одной семьи, на дату снятия Дубровской О.А. с учета все члены ее семьи, указанные в ее учетном деле, зарегистрированы по месту пребывания и проживали по одному адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м., а Дубровский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигший на момент вынесения оспариваемого решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Хабаровскому краю от 14.09.2020 возраста 18 лет, обучающийся в образовательном учреждении "Хабаровский Промышленно-Экономический техникум" по очной форме обучения, является членом семьи истца Дубровской О.А., проживающий совместно с родителями и является членом их семьи, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с выводами суда о совместном проживании истца и членов ее семьи при наличии у последних регистрации по иному адресу, отклоняются судебной коллегией, как основанные на неверном толковании норм права и направленные на иную оценку доказательств, с которой согласилась судебная коллегия.

Доводы жалобы, выражающие несогласие с возложением обязанности предоставить истцу единовременную социальную выплату, осуществляемую за счет бюджетных ассигнований, выводов суда не опровергают и отмену решения не влекут, поскольку в данном случае решение суда при восстановлении прав истца, является основанием для предоставления истцу единовременной социальной выплаты.

В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителем ответчика, приводились в суде первой инстанции, являлись предметом проверки суда первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены постановленного

решения, отвечающего нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 февраля 2021 года, по делу по иску Дубровской О.А., Дубровского А.Ю. к Управлению министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Управления министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка