Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-3185/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-3185/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Корнюшенкова Г.В., Ивановой О.В.,
при секретаре Глодян В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Росгвардии по Калининградской области на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 марта 2021 года по исковому заявлению прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Цакуну В.Н. о прекращении права собственности на оружие.
Заслушав прокурора Чернышову К.И., поддержавшую заявление прокурора Гвардейского района Калининградской области об отказе от исковых требований к Цакуну В.Н. в связи с их добровольным удовлетворением, представителей Управления Росгвардии по Калининградской области - Русакова И.А., Волковского Д.Н., полагавших возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Гвардейского района Калининградская области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Цакуну Виктору Николаевичу о прекращении права собственности на оружие, в котором просил суд прекратить право собственности Цакуна В.Н. на огнестрельное оружие марки "Сайга-410-01", калибр 410х76, серия N 00271918, разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии РРФ по Калининградской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 марта 2021 года постановлено прекратить право собственности Цакуна В.Н. на оружие марки "Сайга-410-01", калибр 410х76, серия N 00271918. Разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калининградской области осуществить реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Цакуну В.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
На указанное решение суда Управлением Росгвардии по Калининградской области подана апелляционная жалоба.
В Калининградский областной суд поступило заявление прокурора Гвардейского района Калининградской области об отказе от исковых требований к Цакуну В.Н. в связи с их добровольным удовлетворением.
В судебном заседании прокурор Чернышова К.И. указанное заявление об отказе от иска поддержала.
Представители Управления Росгвардии по Калининградской области - Русаков И.А., Волковский Д.Н., не возражали против удовлетворения вышеназванного заявления прокурора, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. В этой связи судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частями 1, 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу пункта 3 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Судебная коллегия находит, что отказ прокурора Гвардейского района Калининградской области от исковых требований к Цакуну В.Н. в связи с их добровольным удовлетворением не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу известны.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ прокурора Гвардейского района Калининградской области от иска к Цакуну В.Н., решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 марта 2021 года отменить, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, пунктом 3 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Гвардейского района Калининградской области от иска к Цакуну Виктору Николаевичу о прекращении права собственности на оружие.
Решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 марта 2021 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Гвардейского района Калининградской области к Цакуну В.Н. прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
