Определение Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2021 года №33-3184/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 33-3184/2021
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Кустова
рассмотрев частную жалобу Пальцевой И.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.
УСТАНОВИЛ:
Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.06.2016 в удовлетворении исковых требований Пальцева В.И. к Пальцевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14.10.2016 решение суда отменено. Утверждено мировое соглашение, по условиям которого Пальцева И.В. обязуется в срок до 31.12.2016 выплатить Пальцеву В.И. сумму основного долга в размере 3 334 986 руб. 50 коп., в срок до 31.03.2017, выплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000руб. 00 коп. Производство по гражданскому делу прекращено.
17.12.2020 от Пальцева В.И. поступило заявление о взыскании индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу в размере 459 139 руб. 70 коп.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28.12.2020 в удовлетворении заявления Пальцева В.И. отказано.
Не согласившись с указанным определением, Пальцева И.В. предъявила частную жалобу, в которой изложена просьба об отмене определения. Указывает, что заявленная ко взысканию индексация рассчитана истцом за период, предшествующий введению процедуры банкротства в отношении Пальцевой И.В. с 01.01.2017 по 18.06.2020, тогда как процедура банкротства введена в отношении ответчика 18.06.2020. Основанием для включения в реестр требований кредиторов должника индексации взысканных судом денежных сумм является только соответствующий судебный акт суда общей юрисдикции или арбитражного суда о проведённой судом индексации. Расчет и установление суммы индексации судом в деле о банкротстве не производится.
Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 1 ст. 203.1, ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции, исходя из положений ст. 208 ГПК РФ, Федерального закона от 26.10.2002 N 127 -ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учел, что Пальцева И.В. признана банкротом на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2020, требования Пальцева В.И. в общем размере 13 180 083 руб.86 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов, заявление об индексации присужденных денежных сумм направлено Пальцевым И.В. в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска 15.12.2020, то есть после признания должника несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества должника до настоящего времени не завершена, в связи с чем пришел к выводу о необходимости предъявления требований к рассмотрению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения заявления) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Из содержания данной правовой нормы следует, что индексация присужденных судом сумм выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, и производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, при этом проиндексированы могут быть только денежные суммы, присужденные судебным актом к взысканию.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Судом установлено и следует из предоставленных материалов, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.06.2016 по гражданскому делу по иску Пальцева В.И. к Пальцевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами в удовлетворении исковых требований Пальцева В.И. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14.10.2016 решение суда отменено. Утверждено мировое соглашение, по условиям которого Пальцева И.В. обязуется в срок до 31.12.2016 выплатить Пальцеву В.И. сумму основного долга в размере 3 334 986 руб. 50 коп., в срок до 31.03.2017, выплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000руб. 00 коп. Производство по гражданскому делу прекращено.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2020 Пальцева И.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, выводы судьи о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм являются обоснованными, поскольку требования об индексации присужденных денежных сумм в отношении гражданина, признанного банкротом, подлежат рассмотрению Арбитражным судом с момента такового признания.
Оснований для отмены определения судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм - оставить без изменения, частную жалобу Пальцевой И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья С.В. Кустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка