Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 августа 2020 года №33-3184/2020

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-3184/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 33-3184/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Вахониной А.М.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полысаловой Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Слепухина Н. И. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 мая 2020 года по иску Усольцевой Ю. В. к индивидуальному предпринимателю Слепухину Н. И., Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) о предоставлении сведений, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя истца Усольцевой Ю.В. по доверенности Гаврилова С.Ю., представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Усольцева Ю.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Слепухину Н.И. (ИП Слепухин Н.И.), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце, пенсионный орган), в котором просила возложить обязанность на ИП Слепухина Н.И. предоставить в УПФР в г. Череповце сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах по форме РСВ-1 с указанием начисленных и уплаченных в отношении неё страховых взносов и стажа работы, сведения о величине заработной платы за период работы с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года, предоставить истцу справку о расчёте среднемесячного заработка за период работы с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года, сведения о страховых взносах в пенсионный и налоговый органы, справку по форме 2-НДФЛ за период её работы с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года в качестве диспетчера, копию приказа об увольнении, возложить на УПФР в г. Череповце обязанность включить в индивидуальный лицевой счет истца период работы у ИП Слепухина Н.И. с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года.
В обоснование требований указала, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 мая 2019 года по делу N 2-2420/2019 установлен факт трудовых отношений между нею и ИП Слепухиным Н.И. С данным решением она обратилась в УПФР в г. Череповце, предоставив заявление об установлении трудового стажа за период работы у ИП Слепухина Н.И. в качестве диспетчера с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года. Ей было отказано в удовлетворении заявления по причине того, что работодатель ИП Слепухин Н.И. не предоставляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах по форме РСВ-1 и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в Федеральную налоговую службу. Кроме того, ИП Слепухин Н.И. не предоставляет в УПФР в г. Череповце сведения о размере выплаченной ей за период работы заработной платы. Пенсионный орган отказывает ей во включении в индивидуальный лицевой счет период работы с 25 ноября по 01 марта 2019 года у ИП Слепухина Н.И.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 мая 2020 года на ИП Слепухина Н.И. возложена обязанность предоставить в УПФР в г. Череповце (межрайонное) сведения о начисленных и уплаченных за Усольцеву Юлию Валерьевну страховых взносах по форме РСВ-1 за период с 25 ноября 2014 года по 31 декабря 2016 года, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в Федеральную налоговую службу за период с 01 января 2017 года по 01 марта 2019 года, сведения о величине заработной платы за весь период работы.
На ИП Слепухина Н.И. возложена обязанность предоставить Усольцевой Ю.В. справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, справки 2-НДФЛ за период работы с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года, копию приказа об увольнении.
Исковые требования Усольцевой Ю.В. к УПФР в г. Череповце (межрайонное) оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ИП Слепухин Н.И. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая на отсутствие у него требуемых документов за истечением срока хранения. Также считает, что судом необоснованно рассмотрено гражданское дело в его отсутствие, поскольку им было направлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований для вмешательства в судебный акт.
В соответствии с правилами статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
В соответствии с требованиями частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны, в частности, своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Осуществление работодателем предусмотренной законодательством обязанности производить отчисления (налогов и страховых взносов) призвано обеспечить социальные гарантии работника.С 01 января 2017 года в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
- лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
- организации;
- индивидуальные предприниматели;
- физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.
Статьями 8 и 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) закреплено общее правило, в соответствии с которым сведения о застрахованных лицах в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации представляются страхователями (работодателями). Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.
Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (пункт 1 статьи 8 Закона N 27-ФЗ).
В соответствии со статьей 15 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан передавать бесплатно каждому застрахованному лицу, работающему у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, копию сведений, представленных в орган Пенсионного фонда Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета для включения их в индивидуальный лицевой счет данного застрахованного лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 мая 2019 года по гражданскому делу N 2-2420/2019 установлен факт трудовых отношений между Усольцевой Ю.В. и ИП Слепухиным Н.И. в период с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года в должности диспетчера.
Принимая во внимание изложенное, суд пришёл к правильному выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством указанный период должен учитываться при исчислении страхового стажа.
Установив, что ИП Слепухиным Н.И. не предоставлялись в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения персонифицированного учета в отношении Усольцевой Ю.В. в связи с её работой у ИП Слепухина Н.И. за период работы с 25 ноября 2014 года по 31 декабря 2016 года, что нарушает права истца на социальное обеспечение, суд обоснованно возложил на ИП Слепухина Н.И. обязанность предоставить сведения о начисленных и уплаченных за Усольцеву Ю.В. страховых взносах по форме РСВ-1 за указанный выше период, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в Федеральную налоговую службу за период с 01 января 2017 года по 01 марта 2019 года, сведения о величине заработной платы за весь период работы.
Также судом правомерно в силу статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации удовлетворено требование истца о возложении на ИП Слепухина Н.И. обязанности предоставить ей справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, справки 2-НДФЛ за период работы с 25 ноября 2014 года по 01 марта 2019 года, копию приказа об увольнении.
Отсутствие у подателя жалобы требуемых документов за истечением срока хранения не влияет на правильность выводов суда и не должно ограничивать право работника на его пенсионное обеспечение.
Довод жалобы о том, что судом необоснованно рассмотрено гражданское дело в отсутствие ответчика, несмотря на его ходатайство об отложении судебного разбирательства, является несостоятельным.
Из материалов дела следует, что ИП Слепухин И.П., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 18), в судебное заседание не явился, уважительности причин невозможности явиться в ходатайстве об отложении судебного заседания не представил, вследствие чего дело рассмотрено судом без участия ответчика в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом верно. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для вмешательства в судебный акт по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Слепухина Н. И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать