Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 33-3183/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N 33-3183/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Чупошева Е.Н. и Васильевой С.Д., при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Милько С.А. по доверенности Гофланд В.В. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 мая 2019 года, которым исковые требования Милько С.А. к ФГКУ "Востокрегионжилье" о признании права на перерасчет размера жилищной субсидии, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к ФГКУ "Востокрегионжилье", истец Милько С.А. просил признать за ним право на перерасчет коэффициента при исчислении размера жилищной субсидии, также произвести доплату в связи с увеличением стоимости квадратного метра жилой площади.
Иск мотивирован тем, что Милько С.А. проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, имеет выслугу военной службы 25 календарных лет. В 2017 г. при наличии выслуги военной службы 24 года 18 дней получил жилищную субсидию в размере 7380 432,00 руб., рассчитанную с применением поправочного коэффициента 2,675. Денежные средства в 2017 г. вложил в долевое строительство жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение по акту-передаче ему не сдано. Полагает, что он, имея в настоящее время выслугу военной службы 25 лет, имеет право на перерасчет размера жилищной субсидии, исходя из поправочного коэффициента 2,75, так как с увеличением срока военной службы законодатель связывает необходимость увеличения коэффициентов, применяемых в расчетах при предоставлении жилищной субсидии.
В судебном заседании истец Милько С.А. и его представитель по доверенности Гофланд В.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности Каурова О.Б. возражала против исковых требований.
Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик Милько С.А., его представитель по доверенности Гофланд В.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в заявленных требованиях, дополнительно указывая на то, что военнослужащие, обеспеченные постоянным жильем по достижении 20 летнего срока службы, и продолжающие служить, оказываются в невыгодном положении по сравнению со сослуживцами, обеспеченными жильем по истечении 25 лет службы. По мнению автора жалобы, подобная практика не позволяет военнослужащим в полной мере реализовать гарантированное им право.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Гофланд В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Каурова О.Б. в заседание судебной коллегии не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Также в суд не явился истец Милько С.А., о месте и времени слушания дела извещен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу, что истцу в 2017 г. предоставлена жилищная субсидия, в связи с чем отсутствуют правовые основания требовать перерасчета размера жилищной субсидии.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Право на жилищную субсидию установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закон "О статусе военнослужащих"), согласно пп. 1, 16 ст. 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, в том числе жилищной субсидии, либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены названным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Применительно к жилищной субсидии утверждение порядка ее расчета в силу п. 16 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" возложено на Правительство Российской Федерации.
Во исполнение предписаний закона Правительство Российской Федерации постановлением от 3 февраля 2014 г. N 76 утвердило Правила расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил расчет субсидии осуществляется федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, с применением поправочного коэффициента с учетом общей продолжительности военной службы (далее - поправочный коэффициент), устанавливаемого в соответствии с пп. 7 - 9 Правил.
Пунктом 7 Правил, поправочный коэффициент устанавливается в следующем размере: от 10 лет до 16 лет военной службы - 1,85; от 16 лет до 20 лет военной службы - 2,25; от 20 лет до 21 года военной службы - 2,375, начиная с 21 года поправочный коэффициент (2,45) увеличивается на 0,075, за каждый год военной службы более 21 года - до 2,75 включительно.
На момент предоставления в 2017 г. жилищной субсидии продолжительность военной службы Милько С.А. составляла 24 года 18 дней, при этом размер жилищной субсидии был рассчитан, исходя из поправочного коэффициента 2,675.
Правомерность применения поправочного коэффициента 2,675 при расчете размера жилищной субсидии в 2017 г., истцом не оспаривается.
Истец по настоящему делу просит произвести перерасчет жилищной субсидии с применением поправочного коэффициента 2,75 как военнослужащему, у которого продолжительность военной службы в 2019 г. составила 25 лет.
Однако данные требования не основаны на нормах материального права, так как, исходя из вышеуказанных норм, размер жилищной субсидии рассчитывается с применением поправочного коэффициента на момент предоставления денежных средств военнослужащему.
Каких-либо норм, которые бы позволяли производить перерасчет размера жилищной субсидии, в том числе в связи с увеличением поправочного коэффициента, после реализации права на получение жилищной субсидии, отсутствуют.
Следовательно, требования истца, получившего жилищную субсидию в 2017 г. о перерасчете размера жилищной субсидии с учетом поправочного коэффициента 2.75, удовлетворению не подлежали.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Иванова
Судьи: С.Д.Васильева
Е.Н.Чупошев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
