Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-3182/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Бессаловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ибрагимова Р. З. на определение Красноярского районного суда Астраханской области от 20 июля 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.З. обратился в суд с иском к Фирсову В.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Решением Красноярского районного суда г. Астрахани от 23 июня 2021 года исковые требования Ибрагимова Р.З. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, Ибрагимовым Р.З. принесена апелляционная жалоба.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 20 июля 2021 года апелляционная жалоба Ибрагимова Р.З. оставлена без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков до 30 июля 2021 года.

В частной жалобе Ибрагимов Р.З. ставит вопрос об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, указав, что оснований для оставления жалобы без движения не имелось.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции оснований к отмене определения суда по доводам, изложенным в жалобе, не находит.

В соответствии с пунктом 4 части 2, частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины, если жалоба подлежит оплате. Копии апелляционной жалобы направляется подателем жалобы другим участникам дела.

На основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Принимая решение об оставлении апелляционной жалобы Ибрагимова Р.З. без движения, суд первой инстанции указал, что она подана с нарушением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направления копии апелляционной жалобы участникам по делу.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку при указанных обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания, предусмотренные процессуальным законом для оставления апелляционной жалобы Ибрагимова Р.З. без движения.

Довод частной жалобы об отсутствии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения является несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании норм процессуального права, регулирующего данный вопрос.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда, изложенные в определении, соответствуют требованиям закона, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем частная жалоба Ибрагимова Р.Ш. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Красноярского районного суда Астраханской области от 20 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ибрагимова Р. З. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка