Дата принятия: 10 ноября 2021г.
Номер документа: 33-3181/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2021 года Дело N 33-3181/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Платоновой И.В.
судей- Фоминой С.С., Соловова А.В.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" к Волошенко Галине Николаевне об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа, об обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению индивидуальным прибором учета газа с апелляционной жалобой Волошенко Галины Николаевны на решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 18 августа 2021 года, которым иск удовлетворен.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., объяснения Волошенко Г.Н., представителя Акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" Гребенщиковой Н.В. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Газпром газораспределение Рязанская область" обратилось в суд с иском к Волошенко Г.Н. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа, об обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению индивидуальным прибором учета газа.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что АО "Газпром газораспределение Рязанская область" является транспортировщиком природного газа населению, коммунально-бытовым и промышленным предприятиям на территории Рязанской области. Основным видом деятельности, согласно п. 6.2.1. Устава Общества, является транспортировка газа по трубопроводам непосредственно его потребителям на территории Рязанской области. Приказом от 15 ноября 2018 года N 32-т ГУ "РЭК" Рязанской области в отношении АО "Газпром газораспределение Рязанская область" установлены плановые значения показателей надежности и качества услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям на 2019-2023 годы. Следовательно, согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона, обязано осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов. Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Рязанская область, Сапожковский район, р.п. Сапожок, ул. Перегудова, д. 38. В нарушении Федерального закона, ответчик не обеспечил установку приборов учета используемого природного газа. Истец обращался к ответчику о допуске представителей специализированной организации к месту установки приборов учета. Однако доступ в жилое помещение собственником не был обеспечен. Представителями общества составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа. Таким образом, ответчик не выполняет требования действующего законодательства, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, а также понесены расходы по получению документов в размере 393 руб. 90 коп., то просили указанные суммы взыскать с ответчика.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес решение об их удовлетворении.
В апелляционной жалобе ответчик Волошенко Г.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Согласно доводам жалобы, судом не правильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Представленные истцом документы не являются допустимыми доказательствами по делу. Истцом госпошлина уплачена не по месту совершения юридически значимого действия, что не свидетельствует о соблюдении требования об уплате госпошлины и являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В возражениях на апелляционную жалобу АО "Газпром газораспределение Рязанская область" просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции Волошенко Г.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель Акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" Гребенщикова Н.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.
Судом установлено, что собственником дома N расположенного по адресу: <адрес>, является Волошенко Г.Н.
12 апреля 2018 года Волошенко Г.Н. заключила с АО "Газпром газораспределение Рязанская область" договор N о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание и ремонт газопровода, бытового газоиспользующего оборудования и технических устройств на газопроводах, систем контроля загазованности помещений, приборов учета газа, расположенных по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять выполненные исполнителем работы и оплатить их.
Ответчиком Волошенко Г.Н. не предпринималось каких-либо мер по установке прибора учета газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме.
Уведомлением филиала АО "Газпром газораспределение Рязанская область" в р.п. Сапожок от 09 февраля 2021 года о допуске представителя истца, Волошенко Г.Н. была извещена о проведении 15 февраля 2021 года работ по установке прибора учета газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Однако ответчик не обеспечила допуск представителя истца в жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, в связи с чем, 15 февраля 2021 года был составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме по адресу: <адрес>.
16 февраля 2021 года истец направил в адрес ответчика Волошенко Г.Н. претензию, в которой указал, что Волошенко Г.Н является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение Федерального закона Волошенко Г.Н. не обеспечила установку приборов учета используемого газа. Филиал АО "Газпром газораспределение Рязанская область" в р.п.Сапожок, обращался к Волошенко Г.Н. с просьбой о допуске представителей специализированной организации к месту установки приборов учета. Однако доступ в жилое помещение собственником не был обеспечен. Представителями Общества составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа.
Разрешая заявленные требования, установив, невыполнение ответчиком обязанности по обеспечению установки приборов учета используемого газа, суд пришел к выводу об их удовлетворении.
Судебная коллегия находит вывод суда верным, основанным на нормах материального права, обстоятельствах установленных судом, а также доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со п. 1 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно п. 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
До 1 января 2015 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии п.9 указанного Федерального закона с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Согласно п.12 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 1 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание приведенные нормы права, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность обеспечить оснащение жилого помещения индивидуальным прибором учета расхода используемого природного газа, а также ввод установленного прибора учета в эксплуатацию.
Оснований не согласиться с указанными выводами судебная коллегия не усматривает, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям Федерального закона N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Доводы апелляционной жалобы о том, что представленные истцом документы не являются допустимыми доказательствами по делу, судебной коллегией не принимаются, поскольку исследование и оценка представленных в материалы дела доказательств судом произведена в соответствии с правилами ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений указанных правил оценки, влекущих отмену судебного решения, судом первой инстанции допущено не было.
Кроме того, в суде апелляционной инстанции ответчик признала факт, что знала о необходимости установки прибора учета, но поскольку данная услуга является платной, то желала получить от истца рассрочку.
Довод жалобы о не соблюдении требования об уплате госпошлины при подаче искового заявления является необоснованным.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Поскольку изначально с исковыми требованиями истец обратился в Каширский городской суд Московской области, то госпошлина была правомерно уплачена в Межрайонную ИФНС России N 18 по Московской области.
Иных доводов о незаконности и необоснованности решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Процессуальных нарушений по делу допущено не было.
Из материалов дела следует, что судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права, оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы, основаны на нормах материального права.
Решение суда отвечает требованиям ст.195 процессуального кодекса Российской Федерации о законности и обоснованности, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 18 августа 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Волошенко Галины Николаевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2021 года.
Председательствующий-
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
