Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 сентября 2018 года №33-3181/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 33-3181/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Альчиковой Е.В.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горовенко Анатолия Витальевича к ФГУП "Почта России", Тамбовскому отделению ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
по апелляционной жалобе представителя Горовенко А.В. Бондарь Аллы Вячеславовны на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горовенко А.В. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, указывая, что им была заказана в ФГУП "Почта России" услуга по доставке заказного письма N 39200022095004. Цена услуги оплачена в полном объёме. Заказная корреспонденция была доставлена адресату с нарушением установленного постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 г. N 160 контрольного срока пересылки, чем истцу, как потребителю, причинён моральный вред.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2018 года исковые требования Горовенко А.В. удовлетворены частично.
Взыскана с ФГУП "Почта России" в пользу Горовенко А.В. компенсация морального вреда в размере 50 рублей, штраф в сумме 25 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Взыскана с ФГУП "Почта России" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе представитель Горовенко А.В. Бондарь А.В. просит отменить решение суда. Указав, что суд не учёл системного нарушения ответчиком прав Горовенко А.В., а взысканная сумма является ничтожной и никак не может компенсировать причинённый истцу моральный вред. В решении отсутствуют какие-либо объяснения, расчёты и иные доказательства, обосновывающие взыскание с ответчика суммы 50 рублей. Решение суда постановлено без учета позиции Тамбовского областного суда в определении от 15.03.2017 и п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 29.09.1994 о том, что размер денежной компенсации морального вреда не зависит от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.
В возражениях на апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" просит решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Горовенко А.В., его представитель Бондарь А.В., представители ФГУП "Почта России", Тамбовского отделения ФГУП "Почта России" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 г. N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между городами Тамбов и Москва составляет 4 дня.
Как следует из материалов дела, Горовенко А.В. в ФГУП "Почта России" была заказана услуга по доставке заказного письма с почтовым идентификатором 39200022095004. Письмо было вручено адресату с нарушением установленного срока пересылки на 1 день.
Установив факт нарушения со стороны ответчика прав Горовенко А.В., как потребителя, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика на основании статьи 15 Закона "О защите прав потребителей" компенсации морального вреда, а также штрафа.
При определении размера компенсации морального вреда в сумме 50 рублей судом правомерно приняты во внимание характер и объем допущенного нарушения, а также требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их законными и обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда о размере компенсации морального вреда не опровергают, аналогичны доводам, содержащимся в исковом заявлении, были предметом тщательного исследования суда, получили надлежащую правовую оценку в судебном решении и не свидетельствуют о его незаконности.
Оснований для иной оценки исследованных доказательств, судебная коллегия не усматривает.
Ссылка на систематический характер нарушений ответчиком прав истца, а также на другие гражданские дела, не может явиться основанием для отмены решения суда, поскольку размер компенсации морального вреда устанавливается исходя из конкретных правоотношений, касающихся конкретного спора.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Горовенко Анатолия Витальевича Бондарь Аллы Вячеславовны - без удовлетворения.
Председательствующий- подпись
Судьи-подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка