Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3180/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33-3180/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Аккуратного А.В.,
судей Шкробова Д.Н., Ивановой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 27 сентября 2021 года частную жалобу Порываевой В. В. на определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ивановой М.А., судебная коллегия
установила:
Порываева В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления и о пересмотре вступившего в законную силу решения Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 октября 2014 года по гражданскому делу N по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Заявление мотивировано принятием Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и изменением правоприменительной практики относительно размера взыскиваемых процентов по договору займа. Ранее обратиться в суд с данным заявлением не имела возможности, поскольку узнала о нарушении своего права в начале августа 2020 года, а также об изменениях в действующее законодательство от своего адвоката в начале августа.
В судебном заседании заявитель Порываева В.В. и ее представитель адвокат Тарасова О.В. поддержала требования, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо ИП Зайцев С.В. в судебное заседание не явился, суд счел его надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в связи с чем рассмотрел заявление в его отсутствие.
Суд постановилвышеуказанное определение, которым в удовлетворении заявления Порываевой В.В. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене в порядке ст. 392 ГПК РФ решения Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 октября 2014 года по иску ИП Зайцева С.В. к Порываевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, отказал.
Дополнительным определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 июня 2021 года в удовлетворении заявления Порываевой В.В. об отмене по вновь открывшимся и новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 октября 2014 года по иску ИП Зайцева С.В. к Порываевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, отказано.
В частной жалобе Порываева В.В. просит определение суда от 09 декабря 2020 года отменить, восстановить срок для подачи заявления о пересмотре решения суда. Ссылается на то, что не является специалистом в области права, в процессе исполнительного производства обратилась за разъяснениями к адвокату, которая разъяснила право заявителя на пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием нового закона об ограничении размера процентов, начисляемых на сумму займа. Указывает, что ранее с данным заявлением она обратиться не имела возможности, поскольку узнала о нарушении своего права только в начале августа 2020 года, а также об изменении в действующее законодательство от своего адвоката в начале августа.
Исследовав представленный материал по частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о его возврате в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2021 года в Устиновский районный суд г. Ижевска УР поступила частная жалоба Порываевой В.В. на определение Устиновского районного суда г. Ижевска от 09 декабря 2020 года и на дополнительное определение Устиновского районного суда г. Ижевска от 17.06.2021 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Поскольку частная жалоба Порываевой В.В. на дополнительное определение суда от 17 июня 2021 года поступила в Устиновский районный суд г. Ижевска уже после назначения дела к рассмотрению в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба на определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 декабря 2020 не может быть рассмотрена в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем данный материал подлежит возврату в суд первой инстанции для надлежащего оформления и выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 329, 331 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
материал по частной жалобе Порываевой В. В. на определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 декабря 2020 года - возвратить в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий А.В. Аккуратный
Судьи Д.Н. Шкробов
М.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
