Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 33-3179/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 33-3179/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Конышевой И.Н.,
судей областного суда: Чуб Л.В., Тимофеевой И.П.,
при секретаре: Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чуб Л.В. дело по частной жалобе Колосовой Марины Владимировны на определения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 июля 2019 года и 22 июля 2019 года об оставлении без движения и возврате искового заявления Колосовой Марины Владимировны к Колосову Валерию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установила:
Колосова М.В. обратилась в суд с иском к Колосову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ); заявителю предоставлен срок до 21 июля 2019 года для устранения недостатков.
По истечении установленного срока определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 июля 2019 года исковое заявление Колосовой М.В. возвращено.
В частной жалобе Колосова М.В. ставит вопрос об отмене указанных определений, полагая, что требования суда об устранении недостатков не соответствуют закону.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемые определения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно статьям 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом к исковому заявлению не приложены кадастровый паспорт на жилой дом, выписка из единого государственного реестра, подтверждающая право собственности истца; документы, свидетельствующие о вступлении в брак и расторжении брака, не представлены сведения о фактическом проживании ответчика.
Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может.
Исходя из положений статьи 147 ГПК РФ, по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со статьей 148 ГПК РФ являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
В силу статей 148, 150 ГПК РФ функция предоставления всех необходимых доказательств, определения круга лиц, участвующих в деле, уточнение фактических обстоятельств дела осуществляется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии предъявления иска.
При этом, суд не вправе исследовать представленные доказательства, их достаточность и полноту на стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья, оставляя исковое заявление без движения по причине непредставления истцом необходимых, по его мнению, доказательств, не учел, что в соответствии с вышеприведенными статьями 148, 150 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.п. 5, 7, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству. Именно на данной стадии судебного разбирательства суд определяет юридические факты, лежащие в основе требований истца, и вправе предложить истцу представить дополнительные доказательства, в том числе исходя из тех фактов, которые суд признал юридически значимыми.
Суд первой инстанции также не учел, что доказательства могут быть представлены, а требования уточнены, как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и непосредственно в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу.
Судебная коллегия полагает, что представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, позволяли суду решить вопрос о принятии искового заявления к производству суда в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, из искового заявления усматривается, что истец обращается в суд с требованием о признании Колосова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> при этом указывает данный адрес, как адрес регистрации и последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае, само по себе отсутствие в исковом заявлении указания на место фактического проживания или место нахождения ответчика, не является препятствием к принятию такого заявления к рассмотрению дела по существу, поскольку указанные данные могут быть истребованы судом дополнительно на других стадиях процесса в процессе подготовки к рассмотрению дела. Выбранный истцом способ защиты своего права подлежит исследованию и оценке судом при рассмотрении дела по существу.
Таким образом, у судьи не имелось оснований для вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, а затем для его возвращения, а потому были нарушены требования статей 2, 132, 136 ГПК РФ.
Возвращение судом искового заявления Колосовой М.В. и требование предоставления иных, кроме представленных доказательств, в нарушение статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, лишает заявителя возможности защитить в судебном порядке свои права.
Исходя из изложенного, обжалуемые определения суда первой инстанции нельзя признать законными, они приняты с нарушением норм процессуального права, что является основанием для их отмены с направлением искового заявления Колосовой М.В. в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 июля 2019 года и определение судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 июля 2019 года отменить.
Передать вопрос о принятии искового заявления Колосовой М.В. к Колосову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в тот же суд.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
