Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 17 сентября 2018 года №33-3179/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2018 года Дело N 33-3179/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Радовиль В.Л., Сулеймановой А.С.,
при участии секретаря - Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Деловые линии" на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 07 мая 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N по иску Тулупова Ю.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии", Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс страхования" о защите прав потребителя - отказать
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В марте 2016 года Тулупов Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Деловые линии", ООО "Группа Ренессанс страхование" и, уточнив требования, просил о защите прав потребителя.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 11.01.2017 г. заявленные требования иска были удовлетворены частично, с ООО "Деловые линии" в пользу Тулупова Ю.Ю. была взыскана стоимость ущерба, причиненного в результате транспортировки груза в размере 120 600 руб., расходы по транспортировке груза в размере 23 050,43 руб., неустойка в размере 23 050,43 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 71 825,22 руб., и судебные расходы в размере 6 200 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04.05.2017 г. указанное решение суда первой инстанции было изменено в части размера взыскания с ООО "Деловые линии" в пользу Тулупова Ю.Ю. судебных расходов с 6 200 руб. на 5 000 руб. В остальной части решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
В апреле 2018 года ООО "Деловые линии" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Тулупова Ю.Ю. расходов на оплату услуг представителя с учетом транспортных расходов в размере 30 000 руб. В обоснование указанных требований заявитель сослался на то, что при разрешении дела им были понесены указанные расходы, которые, как он полагает, ему подлежат возмещению.
Суд постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением, ООО "Деловые линии" подана частная жалоба, в которой апеллянт просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы апеллянтом приведены обстоятельства, которые, как он полагает, указывают на обоснованность его требований. Однако, в чем состоит незаконность обжалуемого им определения в частной жалобе не указано.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 11.01.2017 г. требования иска Тулупова Ю.Ю. были удовлетворены частично, с ООО "Деловые линии" в пользу Тулупова Ю.Ю. была взыскана стоимость ущерба, причиненного в результате транспортировки груза в размере 120 600 руб., расходы по транспортировке груза в размере 23 050,43 руб., неустойка в размере 23 050,43 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 71 825,22 руб., и судебные расходы в размере 6 200 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04.05.2017 г. указанное решение суда первой инстанции было изменено в части размера взыскания с ООО "Деловые линии" в пользу Тулупова Ю.Ю. судебных расходов с 6 200 руб. на 5 000 руб. В остальной части решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Таким образом, решение суда первой инстанции претерпело изменение в апелляционном порядке лишь в части распределения судебных расходов между сторонами, по сути разрешения самого спора решение в апелляционном порядке не изменено. В связи с чем, полагать, что решение состоялось в пользу ООО "Деловые линии", как считает последний, оснований не имеется, а, следовательно, основания для возмещения ему судебных расходов отсутствуют, о чем суд первой инстанции пришел к верному выводу.
Доводы частной жалобы указанных выводов не опровергают, они аналогичны заявленным требованиям в суд первой инстанции и в чем выражается незаконность и необоснованность обжалуемого определения апеллянтом в жалобе не указано.
Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении определения судом первой инстанции допущено не было.
Исходя из того, что доводам заявителя уже была дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется, а также учитывая, что сам по себе факт несогласия с судебным решением не может повлечь его отмену, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение надлежит оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 07 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Деловые линии" - без удовлетворения.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: В.Л. Радовиль
А.С. Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка