Определение Оренбургского областного суда от 21 мая 2020 года №33-3177/2020

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33-3177/2020
Судья Оренбургского областного суда Самохина Л.М., при секретаре Гришине К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Осина Б.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 марта 2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 01 октября 2019 года,
по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Осину Б.И., Осиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ( далее - Банк ВТБ (ПАО) к Осину Б.И., Осиной Н.Н.
С Осина Б.И., Осиной Н.Н. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N от (дата) - *** руб.; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 58 133 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество.
10 ноября 2019 года Осин Б.И. через почтовое отделение направил в суд апелляционную жалобу.
Определением судьи от 25 ноября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с непредставлением документа, подтверждающего оплату государственной пошлины или право на получение льготы по оплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалоб и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (уведомление о вручении, конверт с указанием причин невручения корреспонденции, описи почтовых вложений).
Предоставлен срок для устранения недостатков - до 10 декабря 2019 года.
Определением судьи Оренбургского областного суда от 27 февраля 2020 года определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2019 года изменено, указан размер подлежащей уплате Осиным Б.И. государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 150 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 марта 2020 года апелляционная жалоба возвращена Осина Б.И., в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
В частной жалобе Осин Б.И., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения от 05 марта 2020 года, просит его отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае, в том числе, невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (подпункт 1 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд первой инстанции пришёл к выводу, что заявителем не устранены недостатки в срок, указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 ноября 2019 года. Апелляционная жалоба возвращена на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С указанным выводом суд второй инстанции согласиться не может, поскольку в установленный определением об оставлении без движения срок - до 10 декабря 2019 года, Осин Б.И. устранил недостатки, указанные в определении.
10 декабря 2019 года им через почтовое отделение в суд направлен чек-ордер об оплате государственной пошлины в сумме 150 руб. и квитанции о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Таким образом, основания для возвращения апелляционной жалобы Осина Б.И. у судьи отсутствовали.
При указанных обстоятельствах, определение о возвращении апелляционной жалобы является незаконным и подлежащим отмене, а частная жалоба Осина Б.И. - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 марта 2020 года отменить.
Гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Осина Б.И.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка