Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33-3176/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 33-3176/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Андреева А.А.
судей: Грымзиной Е.В., Ривняк Е.В.,
при секретаре Пахотиной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-23/2021 по иску Виноградова А.В. к Страховому Публичному Акционерному Обществу "РЕСО-Гарантия", обществу с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" о взыскании суммы страхового возмещения, суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
по частной жалобе Виноградова А.В. в лице представителя Е.К.
на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 января 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Виноградова А.В. о восстановлении срока для обращения в суд - отказать;
исковое заявление Виноградова А.В. к САО "РЕСО-Гарантия", ООО "Каршеринг Руссия" о взыскании суммы страхового возмещения, суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Грымзиной Е.В., выслушав представителя Виноградова А.В. по доверенности Е.К.., представителя САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Н.Ю.., судебная коллегия по гражданским делам
установила:
Виноградов А.В. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия", ООО "Каршеринг Руссия" о взыскании суммы страхового возмещения, суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что решением финансового уполномоченного N У-20-28612/5010-007 от 1 апреля 2020 года истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании со СПАО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения вследствие ДТП от 21 августа 2019 года.
Не согласившись с указанным решением, Виноградов А.В. обратился в суд с названным иском, заявив требование о восстановлении срока, который был пропущен им в связи с нетрудоспособностью до 30 июня 2020 года.
Дзержинским районным судом г. Волгограда постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Виноградов А.В. в лице представителя Е.К. оспаривает постановленное судом определение, просит его отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
До вынесения судом апелляционного определения от Виноградова А.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Поскольку отказ Виноградова А.В. от частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 января 2021 года не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, заявлен в письменной форме до принятия судебной коллегией апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия, в соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по частной жалобе Виноградова А.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Виноградова А.В. от частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 января 2021 года по настоящему гражданскому делу, апелляционное производство по частной жалобе Виноградова А.В. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
