Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2020 года №33-3176/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 33-3176/2020
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
при секретаре Кузьмине Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2020 года, которым
по заявлению Берсеневой К.Н. о взыскании судебных расходов,
по иску Берсеневой К.Н. к Окружной администрации города Якутска о признании права на проживание, возложении обязанности заключить договор социального найма
постановлено:
В удовлетворении заявления истца Берсеневой К.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Берсеневой (Игнатенко) К.Н. к Окружной администрации города Якутска о признании права на проживание и пользование жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, отказать, заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя возвратить без рассмотрения истцу.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд
установил:
26 августа 2020 г. Берсенева К.Н. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, приложила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Берсенева К.Н. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 08 октября 2019 г. удовлетворен иск Берсеневой К.Н. к ОА города Якутска о признании права на проживание, возложении обязанности заключить договор социального найма.
Заявление о взыскании судебных расходов подано истцом 06 августа 2020 г.
Принимая оспариваемое определение о возвращении Берсеневой К.Н. заявления о возмещении судебных расходов, судья первой инстанции, учитывая положения ст. ст. 103.1, 109 ГПК РФ, исходил из пропуска заявителем срока на подачу указанного заявления.
Оснований не согласиться с указанными выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.
Согласно части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Действующее законодательство предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ, в соответствии с которыми пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Берсеневой К.Н. доказательств подтверждающих уважительность причины пропуска срока не содержит.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ Гражданский процессуальный кодекс РФ дополнен ст. 103.1.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступают в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (ст. 21). Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 днем начала деятельности указанных судов определено 1 октября 2019 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий.
Поскольку обращение с заявлением о взыскании судебных расходов имело место после 1 октября 2019 года, применение к правоотношениям сторон положений ст. 103.1 ГПК РФ является обоснованным.
При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об истечении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов 9 января 2020 года, основанные на положениях ст. 103.1 ГПК РФ, являются правильными, а возврат заявления - правомерным, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 109 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка