Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 августа 2019 года №33-3176/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 33-3176/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 33-3176/2019
21 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Кедриной О.В., Берман Н.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Ибатулина Илдара Искандеровича на определение Советского районного суда г.Липецка от 12 июля 2019 года, которым постановлено:
"Исправить описку в определении Советского районного суда города Липецка от 03 июля 2019 года и считать, что данным определением рассмотрен вопрос о принятии к производству суда иска Ибатулина Илдар Искадеровича к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения и заявителю возвращен его иск к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения".
Заслушав доклад судьи Кедриной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибатулин И.И. обратился с иском к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика заключить с ним договор социального найма.
03 июля 2019 года судом вынесено определение о возвращении указанного искового заявления, предъявленного к администрации г.Липецка, в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду г.Липецка.
Определением от 12 июля 2019 года об исправлении описки уточнено, что определением от 03 июля 2019 года возвращен иск Ибатулина И.И. к администрации города Липецка и Департаменту жилищно-коммунального хозяйства о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе истец Ибатулин И.И. просит определение суда от 12 июля 2019 года отменить, принять его исковое заявление к рассмотрению Советским районным судом г.Липецка, указав, что изъятия в определении суда от 03 июля 2019 года необоснованно исправлены как описка, истец указан как заявитель, также указывает на несогласие с возвращением ему указанного иска.
В соответствии со статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с положениями ч. 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В силу ч. 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что Ибатулин И.И. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и заключении с ним договора социального найма жилого помещения.
Определением от 03 июля 2019 года исковое заявление Ибатулина И.И. возвращено со всеми приложенными к нему документами, разъяснено право на обращение с данным иском в Октябрьский районный суд г. Липецка, поскольку из заявленных истцом требований усматривается наличие спора о праве пользования жилым помещением, которое находится на территории Октябрьского района г. Липецка.
Поскольку при вынесении указанного выше определения не указан один из ответчиков - Департамент ЖКХ и одно из требований - заключение договора социального найма, определением от 12 июля 2019 года исправлены описки, допущенные в определении от 03 июля 2019 года.
Описка носит явный характер, не изменяет существо принятого ранее определения о возврате искового заявления, не влияет на итоги рассмотрения частной жалобы на возвращение Ибатулину И.И. указанного искового заявления, а лишь устраняет допущенные неточности.
Доводы частной жалобы на определение от 12 июля 2019 года не влекут отмены указанного определения, суд первой инстанции имел основания для устранения допущенных неточностей в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные доводы частной жалобы Ибатулина И.И., в том числе о том, что он назван в оспариваемом определении как заявитель, указано о вынесении определения судьей, а не судом, не имеют правового значения и не влекут отмены определения.
Оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г.Липецка от 12 июля 2019 года, оставить без изменения, частную жалобу истца Ибатулина Илдара Искандеровича- без удовлетворения.
Председательствующий.
Судьи.
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать