Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 декабря 2018 года №33-3176/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 33-3176/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Вергазовой Л.В.,
судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Федуловой О.В. дела по апелляционной жалобе Суворова Константина Игоревича на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 27 сентября 2018 года и на дополнительное решение Касимовского районного суда Рязанской области от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Суворову Константину Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с иском к Суворову К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 27 сентября 2018 года по делу постановлено:
Иск ООО "Феникс" к Суворову Константину Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Суворова Константина Игоревича в пользу ООО "Феникс" 35 958 рублей 09 копеек долга по кредитному договору от 26 мая 2012 года N и 1 278 рублей 74 копейки в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. Всего взыскать 37 236 (тридцать семь тысяч двести тридцать шесть) рублей 83 копейки.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Дополнительным решением Касимовского районного суда Рязанской области от 18 октября 2018 года по данному гражданскому делу было постановлено взыскать с ООО "Феникс" в пользу Суворова Константина Игоревича в возмещение судебных расходов 21 575 (двадцать одну тысячу пятьсот семьдесят пять) рублей, в т.ч. по оплате судебной экспертизы 8 630 рублей и 12 945 рублей по оплате услуг представителя.
Засчитать суммы, подлежащие взысканию с ООО "Феникс" в пользу Суворова Константина Игоревича в зачет сумм, подлежащих взысканию с Суворова Константина Игоревича в пользу ООО "Феникс" и всего взыскать с Суворова Константина Игоревича в пользу ООО "Феникс" 15 661 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 83 копейки.
Суворовым К.И. на вышеуказанные судебные акты подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.
25.12.2018г. в Рязанский областной суд поступил запрос из Касимовского районного суда Рязанской области о возврате настоящего гражданского дела для выполнения требований, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Часть 2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.
Вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Указания Пленума Верховного Суда РФ судом первой инстанции выполнены не были.
На основании п.18 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012г. N13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, в настоящее время судебная коллегия лишена возможности проверить судебные акты в апелляционном порядке, в связи с чем, находит необходимым снять дело с апелляционной жалобой Суворова К.И. с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.200,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Суворову Константину Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой Суворова Константина Игоревича на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 27 сентября 2018 года и на дополнительное решение Касимовского районного суда Рязанской области от 18 октября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка