Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-3175/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Якушева П.А.,

судей Закатовой О.Ю., Швецовой М.В.,

при секретаре Ворониной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 1 сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Завод им. Дегтярева" на заочное решение Ковровского городского суда Владимирской области от 17 мая 2021 года, которым с Горячева Ивана Павловича и Горячева Андрея Сергеевича в пользу открытого акционерного общества "Завод им. Дегтярева" взыскана задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2019 по январь 2020 года по 1 743 руб. 47 коп. с каждого, в возмещение расходов по уплате госпошлине по 200 руб. с каждого. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., судебная коллегия

установила:

ОАО "Завод им. Дегтярева" обратился в суд с иском к Горячеву И.П., Горячеву В.П. и Горячеву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что истец является гарантирующей организацией по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению. Собственник квартиры **** в доме **** по ул. **** в г. **** Горячева В.П. умерла 05.07.2019. За квартирой числится задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. Наследниками умершей являются братья -Горячев В.П., Горячев И.П., а также племянник Горячев А.С., каждому принадлежит по 1/3 доли в праве.

Определением суда от 29.03.2021 в части заявленных исковых требований ОАО "Завод им. Дегтярева" к Горячеву В.П. прекращено ввиду его смерти (л.д.76).

С учетом уточненных требований и ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности, истец просил взыскать солидарно с Горячева И.П. и Горячева А.С. задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2018 года по 04.07.2019 в размере 5 628 руб. 50 коп., а за период с 05.07.2019 по январь 2020 года в долевом порядке по 2 404 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 400 руб. (л.д.169).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требование иска поддержал.

Ответчики Горячев И.П. и Горячев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик Горячев И.П. в письменных возражениях просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом рассмотрен настоящий спор в порядке заочного производства и постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОАО "Завод им. Дегтярева" просит об изменении решения суда, удовлетворив заявленные требования в полном объеме, полагает, что судом неправильно истолкованы нормы материального права. Поскольку собственник квартиры Горячева В.П. умерла раньше, чем истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, то указанный судебный акт неисполним, требование было изначально заявлено к лицу, не обладающему правоспособностью. Смерть наследодателя - должника влечет за собой замену гражданина-должника его наследниками непосредственно со дня открытия наследства, а временем открытия наследства в силу ст.1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Апелляционное рассмотрение на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истца ОАО "Завод им. Дегтярева", ответчиков Горячева И.П., Горячева А.С., уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец уведомлен по факсимильной связи, ответчик Горячев И.П. с помощью телефонограммы, Горячев А.С. уведомлен заказной корреспонденцией, возвращенной суду с отметкой почты за истечением срока хранения, что в силу ст.165.1 ГК РФ признано судебной коллегией надлежащим уведомлением. От представителя истца и Горячева И.П. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, данные ходатайства судебной коллегией удовлетворены.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную, горячую воду, электроэнергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 2-4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст.15 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ОАО "Завод им. Дегтярева" на основании постановлений администрации г. Коврова от 09.09.2013 N 2088, от 16.12.2016 N 3701 является гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории МО г. Ковров, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения (л.д.9).

Горячева Валентина Павловна являлась собственником квартиры N**** в д.**** по ул. **** в г. ****, что следует из материалов наследственного дела.

По сведениям ОАО "Завод им. Дегтярева" у собственника квартиры N**** д.**** по ул. **** имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2017 по январь 2020.

Согласно свидетельству о смерти 05.07.2019 Горячева В.П. умерла (л.д.37).

Из наследственного дела после смерти Горячевой В.П. следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются Горячев В.П., Горячев И.П. и Горячев А.С. по 1/3 доли каждый (л.д.36-56).

Горячев В.П. умер 02.12.2020, что подтверждается записью акта о смерти от 03.12.2020 (л.д.57-58).

25.02.2020 между Горячевым И.П. и Горячевым В.П. заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому Горячев И.П. подарил Горячеву В.П. принадлежащую ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **** (л.д.93-95).

По договору купли-продажи от 04.09.2020 Горячев В.П. продал Горячеву А.С. принадлежащие ему 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (104-106).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 г. Коврова Владимирской области от 10.12.2019 с Горячевой В.П. в пользу ОАО "Завод им.Дегтярева" взыскана задолженность в размере 7 782 руб. 34 коп. по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с октября 2017 года по август 2019 года в квартире N**** д.**** по ул. **** в г. **** (л.д.168).

Из ответа мирового судьи судебного участка N 4 г. Коврова от 17.05.2021 следует, что судебный приказ от 10.12.2019 не отменен (л.д.167).

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции исходил из того, что по квартире N**** в доме **** по ул. **** в г. ****, собственником которой являлась Горячева В.П., имеется задолженность за пользование коммунальной услугой по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2018 по январь 2020, что подтверждается расчетом и которая подлежит взысканию в пользу истца. При этом частично удовлетворяя требования, суд исключил из расчета период с февраля 2018 по август 2019 по причине наличия вступившего в законную силу и не отмененного судебного приказа о взыскании задолженности по указанной коммунальной услуге за период с октября 2017 по август 2019 года. Поскольку срок исковой давности за предъявленный период истцом не пропущен, суд отказал в удовлетворении ходатайства Горячева И.П. о применении к спорным отношениям срока исковой давности.

С выводами суда о возложении ответственности на ответчиков, как наследников по долгам наследодателя, в частности, по услуге по водоотведению и водоснабжению, объективно подтверждающимися допустимыми доказательствами по делу, соглашается судебная коллегия, находит, что в этой части они являются верными, соответствующими требованиям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и не противоречат нормам ст.1175 ГК РФ.

Между тем, исключение из расчета периода с февраля 2018 по август 2019 года по причине вступившего в силу судебного приказа от 10.12.2019 о взыскании задолженности по оказанной услуги с умершей 05.07.2019 Горячевой В.П., является незаконным, в силу следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На момент вынесения судебного приказа от 10.12.2019 должник Горячева В.П. умерла, то есть правоспособность должника в соответствии с пунктом 2 ст. 17 ГК РФ на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью, являться субъектом установленных судебным приказом правоотношений и должником в исполнительном производстве Горячева В.П. не могла. Даже если судебный приказ не отменен, то он не может быть предъявлен к исполнению взыскателем, поскольку правоспособность должника прекращена её смертью 05.07.2019.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ОАО "Завод им Дегтярева" заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению. С учетом представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих размер задолженности за период с февраля 2018 по январь 2020, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Учитывая, что с настоящим иском ОАО "Завод им. Дегтярева" обратился 02.03.2021 (согласно почтового штемпеля на конверте), к взысканию заявлен период задолженности с февраля 2018 года, оплата за который осуществляется до 10 числа месяца следующего за отчетным, то трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, истцом не пропущен.

Взыскание с ответчиков Горячева И.П. и Горячева А.С. до даты смерти Горячевой В.П. в силу положений ст.1175 ГК РФ следует производить в солидарном порядке, а с момента принятия наследства, как с собственников, наследственного имущества взыскание следует производить в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Ковровского городского суда Владимирской области от 17 мая 2021 года изменить.

Взыскать с Горячева Ивана Павловича и Горячева Андрея Сергеевича солидарно задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2018 года по 04.07.2019 в размере 5 628 руб. 50 коп., за период с 05.07.2019 по январь 2020 года в равных долях, по 2 404 руб. 41 коп. с каждого, а также расходы по государственной пошлине по 200 руб. с каждого.

Председательствующий П.А. Якушев

Судьи О.Ю. Закатова

М.В. Швецова

Справка.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка